结论概述：网上以虚构的事实借钱，但一直在还，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若以非法占有为目的，即使部分还款也可能构成诈骗；若无非法占有目的，且有积极还款行为，则通常不构成诈骗。

诈骗罪的认定标准与构成：

• 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。若借款人从一开始就无归还借款的意图，借钱只是其非法获取财物的手段，如编造虚假理由借钱后用于挥霍或非法活动，且无归还打算，则体现了非法占有的故意。
• 客观行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。例如，谎称有高回报项目邀请他人参与并借钱，使被害人信以为真而出借资金。
• 数额标准：诈骗公私财物需达到数额较大的标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。

不构成诈骗的情况分析：

• 有还款意愿与行为：若借款人虽然虚构事实借钱，但主观上有归还的意愿，并且在客观上有积极归还的行为，仅因客观原因导致暂时无法归还或最终未能全额归还，一般不认定为诈骗。例如，因突发急事需用钱而虚构借款理由，但实际打算用工资等合法收入还款，且后续也按承诺归还了部分款项。
• 资金使用正当：所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。

部分还款对诈骗罪认定的影响：

• 部分还款不改变非法占有目的：如果借款人从一开始就具有非法占有目的，即使后来还了一部分款项，也可能构成诈骗。因为部分还款可能只是为了掩盖其非法占有的真实意图，或为了拖延时间、逃避法律责任。
• 部分还款体现还款意愿：若借款人虽有虚构事实的行为，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，且后续也积极履行了部分还款义务，那么其主观上并不构成非法占有目的。这种情况下，部分还款可能被视为其还款意愿的体现，从而不支持诈骗的认定。

法律后果与风险防范建议：

• 法律后果：一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。
• 风险防范：建议借款人在借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性，以避免不必要的法律风险。同时，出借人也应谨慎核实借款人的信息和借款用途，降低被骗风险。若对具体情况存在疑问或涉及法律纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。