在诉讼中，若原告的说辞自相矛盾，其可能承担的责任或面临的法律后果主要取决于矛盾说辞对案件事实认定的影响程度以及是否构成虚假诉讼等违法行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 对案件事实认定的影响：

   • 轻微矛盾：如果原告的说辞中存在一些细微的、不影响整体事实认定的矛盾，这通常不会对原告产生严重的法律后果。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括原告的陈述、被告的答辩以及双方提交的证据材料，来认定案件事实。
   • 重大矛盾：若原告的说辞存在重大矛盾，且这些矛盾直接影响到案件关键事实的认定，法院可能会对原告的陈述产生怀疑，甚至可能因此否定原告的部分或全部诉讼请求。在这种情况下，原告可能面临败诉的风险。

2. 虚假诉讼的法律责任：

   • 定义与构成：虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 法律后果：如果原告的说辞自相矛盾且被证实为虚假诉讼，原告可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 对原告信誉的影响：

   • 诉讼信誉：在诉讼中，原告的说辞自相矛盾可能会损害其诉讼信誉。法院在审理案件时，会注重考察当事人的诉讼行为是否诚信。如果原告的说辞存在明显矛盾，法院可能会对其诉讼行为产生负面评价，进而影响其在未来诉讼中的信誉和地位。
   • 社会评价：此外，原告的说辞自相矛盾还可能影响其社会评价。在诉讼过程中，原告的陈述和证据往往会被公开审理和报道。如果原告的说辞存在矛盾，可能会引发公众对其诚信度的质疑，进而影响其社会形象和声誉。

建议：

• 作为原告，在提起诉讼前应充分准备证据材料，确保陈述的事实真实、准确、一致。
• 在诉讼过程中，应如实陈述事实，避免说辞自相矛盾。如果发现自己的陈述存在矛盾或错误，应及时向法院说明情况并纠正。
• 如果面临被告的指控或质疑，应积极应对并提供相应的证据材料来支持自己的主张。

如有任何合同纠纷或劳动工伤（劳动仲裁）方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。