在庭审中，自述内容与自己提交的证据自相矛盾，这种情况通常属于当事人陈述与证据不一致的情形，可能会影响当事人的诉讼主张和案件的最终判决结果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律后果角度：

   • 影响证据效力：在诉讼中，证据是认定案件事实的基础。如果当事人的自述与提交的证据自相矛盾，那么这些证据的证明力可能会受到质疑，甚至可能被法院认定为无效证据。
   • 影响诉讼主张：当事人的自述是其诉讼主张的重要组成部分。如果自述与证据不一致，法院可能会认为当事人的诉讼主张缺乏事实依据，从而不予支持。
   • 可能承担不利后果：在民事诉讼中，如果当事人因故意或重大过失提供虚假陈述或证据，可能会面临法院的训诫、罚款等处罚，甚至可能影响案件的胜诉权。在极端情况下，如果这种行为构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。

2. 诉讼策略角度：

   • 及时修正陈述：如果当事人在庭审中发现自己的自述与证据存在矛盾，应当及时向法院说明情况，并尝试修正自己的陈述，以确保与证据的一致性。
   • 加强证据准备：为了避免自述与证据不一致的情况发生，当事人在诉讼前应当充分准备证据，并对证据进行仔细审查，确保所有证据都能支持自己的诉讼主张。
   • 寻求专业帮助：如果当事人对诉讼程序或证据规则不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人准备证据、制定诉讼策略，并在庭审中提供法律支持。

3. 实际操作角度：

   • 保持诚实信用：在诉讼中，当事人应当保持诚实信用的原则，如实陈述案件事实，并提供真实、合法的证据。这是维护诉讼公正和效率的基础。
   • 注意庭审表现：在庭审中，当事人的表现也会影响法院对案件的判断。因此，当事人应当注意自己的言行举止，避免出现自相矛盾或误导法院的情况。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定支付货款，并提交了合同、发货单等证据。然而，在庭审中，原告却自述称已经收到了部分货款，这与其提交的证据相矛盾。在这种情况下，法院可能会对原告的诉讼主张产生质疑，并要求原告进一步提供证据或解释矛盾之处。如果原告无法提供合理解释或额外证据，法院可能会驳回其诉讼请求。

建议：为了避免在庭审中出现自述与证据自相矛盾的情况，当事人在诉讼前应当充分准备证据，并对证据进行仔细审查。在庭审中，应当保持诚实信用的原则，如实陈述案件事实，并注意自己的言行举止。如果遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。