别除权不包含建设工程优先权，二者是不同的法律概念，但在特定情况下可能存在交叉或关联。以下是对这一问题的详细分析：
一、别除权与建设工程优先权的定义
别除权：
- 别除权是指债权人在破产程序中，就债务人特定财产享有优先受偿的权利。
- 它基于担保物权（如抵押权、质权、留置权等）产生，当债务人进入破产程序时，债权人可以就担保物优先于其他债权人受偿。
建设工程优先权：
- 建设工程优先权是指承包人对于建设工程价款享有优先受偿的权利。
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”
二、别除权与建设工程优先权的区别
权利基础不同：
- 别除权基于担保物权产生，而建设工程优先权则基于法律规定产生，是一种法定优先权。
适用范围不同：
- 别除权适用于所有设有担保物权的债务人财产，而建设工程优先权仅适用于建设工程价款。
行使方式不同：
- 别除权在破产程序中通过申报债权并参与分配的方式行使，而建设工程优先权则可以通过与发包人协议折价或请求法院拍卖工程的方式行使。
三、别除权与建设工程优先权的交叉或关联
在破产程序中的交叉：
- 当建设工程作为债务人财产进入破产程序时，如果该工程上设有担保物权（如抵押权），则担保物权人享有别除权。
- 同时，如果承包人对于该工程价款享有建设工程优先权，且该优先权在破产程序中未被剥夺或限制，则承包人也可以就该工程价款优先受偿。
- 在这种情况下，别除权与建设工程优先权可能存在交叉，即同一工程上可能同时存在别除权人和建设工程优先权人。此时，需要依据法律规定和破产程序的具体规则来确定各自的受偿顺序和份额。
法律规定的关联：
- 虽然别除权与建设工程优先权是不同的法律概念，但它们在法律上可能存在一定的关联。例如，在某些情况下，建设工程优先权可能被视为一种特殊的担保物权，从而在某些方面适用别除权的相关规定。然而，这种关联并非绝对，具体取决于法律的具体规定和司法实践。
四、法律建议
对于债权人：
- 如果您是担保物权人（如抵押权人），在债务人进入破产程序时，应及时申报债权并主张别除权。
- 如果您是承包人且享有建设工程优先权，在发包人未支付价款时，应及时行使优先权以保障自身权益。
对于债务人：
- 在设定担保物权或签订建设工程合同时，应充分了解相关法律规定和权利义务关系，以避免因不了解法律而导致的纠纷和损失。
在破产程序中：
- 破产管理人应依法处理别除权和建设工程优先权的申报和受偿问题，确保破产程序的公平、公正和高效进行。
如有更多关于建设工程或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。