对危险结果认识错误，仍然可能构成犯罪。这一结论主要基于刑法中关于犯罪构成的理论，特别是关于故意和过失的认定。下面我将从不同角度详细分析这一问题：

1. 故意犯罪中的认识错误：

   • 在故意犯罪中，行为人通常对犯罪结果有明确的认识，并希望或放任这种结果的发生。如果行为人对危险结果的认识存在错误，比如误以为自己的行为不会导致危险结果，但实际上却导致了，这种错误认识并不影响其故意犯罪的成立（如果其他构成要件均满足）。因为故意犯罪的成立要求的是行为人对犯罪构成要件事实有认识，并对结果持希望或放任态度，而非要求其对结果的必然性有准确判断。然而，如果这种错误认识导致行为人实际上没有犯罪故意（比如，他误以为自己的行为是合法的），那么可能不构成故意犯罪，但可能构成过失犯罪或无罪，具体取决于行为人的主观状态和客观行为。

2. 过失犯罪中的认识错误：

   • 在过失犯罪中，行为人通常应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。如果行为人对危险结果的认识存在错误，比如误以为自己的行为不会导致危险，但实际上却由于疏忽大意或过于自信而导致了危险结果，这种错误认识可能构成过失犯罪。因为过失犯罪的成立要求的是行为人应当预见而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，与行为人对危险结果的具体认识程度有关，但并不要求其对结果的必然性有准确判断。

3. 法律后果与具体案例：

   • 对危险结果认识错误并不免除行为人的刑事责任。在具体案例中，法院会根据行为人的主观状态（故意或过失）、客观行为以及危害结果等因素综合判断行为人是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。例如，如果行为人误以为自己的行为不会导致他人死亡，但实际上却由于疏忽大意或过于自信而导致了他人死亡，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。

4. 特殊情况下的无罪处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如行为人由于不可抗力或意外事件导致了对危险结果的错误认识，并且这种错误认识是无法避免的。在这种情况下，行为人可能不构成犯罪。因为刑法中的犯罪构成要求行为人具有主观上的可归责性，如果行为人无法预见或无法避免危险结果的发生，那么将其归责于行为人是不公平的。

法律建议：

• 如果你或他人涉及对危险结果认识错误的案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和法律风险。
• 在日常生活中，我们也应该增强法律意识，谨慎行事，避免因为疏忽大意或过于自信而引发不必要的法律纠纷。

总结：对危险结果认识错误并不免除行为人的刑事责任。在具体案件中，法院会根据行为人的主观状态、客观行为以及危害结果等因素综合判断行为人是否构成犯罪。因此，我们应该时刻保持警惕，谨慎行事，以避免不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。