危险犯造成危害结果影响认定。危险犯的认定主要关注行为本身所具有的危险性，即行为是否足以导致对法益的侵害。然而，当危险犯的行为实际上造成了危害结果时，这一结果无疑会加强对行为危险性的认定，甚至可能导致罪名的升级或刑罚的加重。

1. 危险犯的基本认定：

   • 危险犯是指以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪，与实害犯相对应。在危险犯的认定中，关键在于判断行为是否具有侵害法益的可能性与盖然性。
   • 危险是行为的危险，而非结果的危险。即，关注的是行为本身是否足以导致某种危险状态，而不是行为已经造成的实际损害。

2. 危害结果对危险犯认定的影响：

   • 虽然危险犯的认定主要基于行为的危险性，但危害结果的出现会进一步证实这种危险性的存在。
   • 在某些情况下，危害结果可能使原本属于危险犯的行为升级为更严重的罪名，或者导致刑罚的加重。例如，如果危险犯的行为实际上造成了人员伤亡或重大财产损失，那么犯罪者可能会面临更严厉的刑事制裁。

3. 具体危险犯与抽象危险犯的区别：

   • 具体危险犯要求行为具体地达到现实化的危险程度，这种危险需要司法官员加以证明与确认。
   • 抽象危险犯则不需要证明行为具体达到了何种危险程度，只要行为本身具有某种抽象的危险性即可。
   • 在这两种情况下，危害结果的出现都会加强对行为危险性的认定。

综上所述，危险犯造成危害结果确实会影响其认定。危害结果不仅证实了行为危险性的存在，还可能在某些情况下导致罪名的升级或刑罚的加重。因此，在处理危险犯案件时，应充分考虑危害结果对认定和量刑的影响。