危险驾驶罪造成实害结果时，最终可能定危险驾驶罪与交通肇事罪的数罪并罚，也可能直接以交通肇事罪论处，具体取决于实害结果的严重程度以及行为人的主观状态。以下是对这一问题的详细分析：

1. 危险驾驶罪与交通肇事罪的区分：

   • 危险驾驶罪：主要指的是在道路上驾驶机动车，存在追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全等行为。这些行为本身就具有高度的危险性，但尚未造成实际的严重后果。
   • 交通肇事罪：则是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。这要求行为不仅违反了交通法规，而且已经造成了实际的严重后果。

2. 危险驾驶罪造成实害结果时的定罪：

   • 如果实害结果不严重：例如，虽然危险驾驶，但仅造成了轻微的财产损失或人员伤害，且行为人能够积极赔偿并取得谅解，那么可能仍然只以危险驾驶罪论处，但会考虑实害结果作为量刑的情节。
   • 如果实害结果严重：例如，危险驾驶导致了重大交通事故，造成人员重伤或死亡，或者公私财产遭受重大损失，那么行为人的行为就可能同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪。在这种情况下，根据《刑法》的相关规定，可能会实行数罪并罚，即同时以危险驾驶罪和交通肇事罪追究行为人的刑事责任。不过，在司法实践中，如果危险驾驶行为直接导致了严重的实害结果，且该结果符合交通肇事罪的构成要件，那么通常会直接以交通肇事罪论处，而不再单独定危险驾驶罪。这是因为交通肇事罪已经包含了危险驾驶行为所导致的严重后果，且其刑罚通常更重，能够更全面地评价行为人的犯罪行为。

3. 法律建议：

   • 对于涉及危险驾驶罪和交通肇事罪的案件，建议行为人及其家属尽快咨询专业律师，以便准确了解案件的性质、可能的法律后果以及辩护策略。
   • 行为人应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。例如，如果行为人能够积极赔偿受害人的损失并取得谅解，那么在量刑时可能会得到一定的从宽处理。

总结来说，危险驾驶罪造成实害结果时的定罪问题需要根据实害结果的严重程度以及行为人的主观状态来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。