关于“高评高贷断供卖家不知情，不予立案依据”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：
结论前置
在“高评高贷断供”案件中，如果卖家主张自己对此不知情且请求不予立案，其依据可能涉及合同法的相关规定，特别是关于合同欺诈、重大误解或显失公平等情形。若卖家能够证明自己在交易过程中确实不知情，且该不知情状态对合同成立或效力产生了实质性影响，那么其主张可能得到法律的支持。
详细分析
合同欺诈：
- 如果买家在交易过程中故意隐瞒了高评高贷的事实，导致卖家在不知情的情况下参与了交易，这可能构成合同欺诈。根据合同法的相关规定，因欺诈而订立的合同是可撤销的。
- 卖家需要提供证据证明买家存在欺诈行为，以及自己因欺诈而陷入了错误认识，并基于该错误认识作出了不真实的意思表示。
重大误解：
- 如果卖家在交易时对高评高贷的情况存在重大误解，即其对合同的性质、对方当事人或标的物的品种、质量、规格和数量等发生了错误认识，且该误解对合同的履行产生了实质性影响，那么卖家可以主张因重大误解而请求撤销合同。
- 卖家需要证明自己的误解是重大的，且该误解是由于对方的过错或自己的过失造成的，同时该误解对合同的履行产生了实质性影响。
显失公平：
- 如果交易结果对于卖家而言明显不公平，且这种不公平是在卖家不知情的情况下发生的，那么卖家可以主张交易显失公平而请求撤销或变更合同。
- 卖家需要证明交易结果对自己明显不公平，且这种不公平是由于对方的强势地位或自己的弱势地位造成的。
法律建议
- 卖家在主张不知情且请求不予立案时，应首先收集并整理相关证据，以证明自己在交易过程中的不知情状态以及该状态对合同成立或效力产生的影响。
- 卖家可以咨询专业律师（如本人），以获取更具体的法律建议和指导，包括如何收集证据、如何起诉或应诉等。
- 在处理此类纠纷时，卖家应保持冷静和理性，避免情绪化决策，以免对自己的合法权益造成不必要的损害。
注意事项
- 卖家在主张不知情时，应确保自己的陈述真实可信，避免提供虚假证据或作伪证，否则可能面临法律责任。
- 卖家应密切关注案件的进展和法院的判断，及时调整自己的诉讼策略，以维护自己的合法权益。