高评高贷断供后，责任追究主要涉及购房者、贷款机构以及可能存在的中介或评估机构，具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
购房者责任：
- 违约责任：在高评高贷的情况下，购房者通过虚高房产评估价值来获取更高额度的贷款。若购房者断供，即停止偿还贷款，这首先构成对贷款合同的违约。贷款机构有权依据合同约定要求购房者承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、罚息，以及可能面临的贷款提前到期、一次性偿还全部贷款本息等后果。
- 法律责任：若购房者的断供行为给贷款机构造成重大损失，且购房者存在故意或重大过失，贷款机构还可能通过法律途径追究购房者的法律责任，如要求赔偿损失等。
贷款机构责任：
- 审核责任：贷款机构在发放贷款时，有义务对购房者的还款能力、房产评估价值等进行严格审核。若贷款机构未尽到合理的审核义务，导致高评高贷情况的发生，并在购房者断供后遭受损失，贷款机构自身也可能需承担一定的责任。但这种责任通常较为有限，且主要基于贷款机构在审核过程中的过失程度。
- 风险管理责任：贷款机构应建立完善的风险管理体系，对贷款风险进行及时识别、评估和控制。若贷款机构因风险管理不善导致高评高贷断供事件频发，可能面临监管机构的处罚和声誉损失。
中介或评估机构责任：
- 虚假评估责任：在高评高贷过程中，若中介或评估机构故意虚高房产评估价值，以协助购房者获取更高额度的贷款，这种行为构成虚假评估。一旦购房者断供，贷款机构遭受损失，中介或评估机构可能需承担相应的法律责任，包括赔偿贷款机构因此遭受的损失等。
- 合规责任：中介或评估机构在提供服务时，应遵守相关法律法规和行业规范。若其违反规定进行虚假评估或其他违规行为，可能面临监管机构的处罚和行业内的声誉损失。
实际案例与法律建议：
- 在实际案例中，高评高贷断供后责任追究往往涉及多方主体和复杂法律关系。因此，在处理此类案件时，应首先明确各方的权利义务关系，并根据实际情况和法律规定来判断责任归属。
- 对于购房者而言，应谨慎选择贷款方式和贷款机构，确保自身具备还款能力，并避免参与高评高贷等违规行为。若已陷入高评高贷断供困境，应及时与贷款机构沟通协商，寻求解决方案，以减轻自身责任。
- 对于贷款机构而言，应加强审核和风险管理，确保贷款发放的合规性和安全性。若遭遇高评高贷断供事件，应及时采取法律措施维护自身权益，并追究相关责任方的法律责任。
- 对于中介或评估机构而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保评估结果的客观性和准确性。若因虚假评估等行为导致贷款机构遭受损失，应积极承担赔偿责任，并接受监管机构的处罚。
总结与提醒：
高评高贷断供后责任追究是一个复杂而敏感的问题，涉及多方主体和复杂法律关系。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各方利益和法律规定，确保责任追究的公正性和合理性。若您面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。