财产公证后，并非必须得到法院分割解决。是否需要通过法院来分割财产，取决于多种情况，以下从几个角度为你详细分析：

1. 公证财产无争议时：

   • 如果财产已经公证，且各方对公证内容无异议，那么通常不需要通过法院来分割。公证本身具有证据效力优先的特点，经过公证的法律事实和文书，在一般情况下会被法院直接采纳作为认定事实的依据。因此，在各方无争议的情况下，可以直接按照公证的内容来执行财产分割。

2. 存在争议且协商不成时：

   • 如果公证财产后，各方对财产分割存在争议，且无法通过协商达成一致意见，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院对财产进行分割。法院在审理此类案件时，会综合考虑财产的来源、贡献大小、生活需要等因素，并依据相关法律法规作出公正的裁决。

3. 公证内容违法或存在重大瑕疵时：

   • 如果公证的内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在重大瑕疵（如公证程序不合法、公证人员徇私舞弊等），那么该公证可能被视为无效或部分无效。在这种情况下，即使各方原本对公证内容无异议，也可能因为公证的无效性而需要通过法院来重新分割财产。

4. 特定类型的财产纠纷：

   • 对于某些特定类型的财产纠纷，如协议离婚后的财产纠纷、遗嘱继承中的财产纠纷等，即使财产已经公证，也可能因为一方反悔或继承人之间产生争议而需要通过法院来分割。法院在审理此类案件时，会审查相关协议或遗嘱的真实性、合法性以及是否存在欺诈、胁迫等情形，并据此作出裁决。

法律建议：

• 在进行财产公证前，建议各方充分沟通并达成一致意见，确保公证内容的真实性和合法性。
• 如果公证后出现争议，首先尝试通过协商或调解来解决，以节省时间和成本。
• 如果协商或调解不成，及时向法院提起诉讼，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果未经法院分割而擅自处理公证财产，可能会引发新的法律纠纷或导致原有公证的无效性。
• 如果通过法院分割财产，需要遵守法院的裁决结果，否则可能会面临强制执行等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。