儿子撞死人，父母一般没有直接的法定赔偿义务，但在特定情况下可能需要承担一定的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
侵权人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果儿子因违反交通规则或操作不当导致他人死亡，儿子作为直接侵权人，应承担相应的民事赔偿责任。
父母无直接责任：
- 一般情况下，父母并非交通事故的直接侵权人，因此不承担直接的赔偿责任。父母的财产和收入与儿子的侵权行为无直接关联，除非存在特殊情况，否则父母无需为儿子的侵权行为承担赔偿责任。
二、特殊情况下的责任承担
监护人责任（针对未成年人）：
- 如果儿子是未成年人，且父母作为其法定监护人未尽到监护职责，导致儿子发生交通事故并造成他人死亡，那么父母可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这种情况下，赔偿责任的承担是基于监护人的过错，而非基于父母的财产状况或与儿子的亲属关系。
- 举例：假设儿子15岁，无证驾驶且超速行驶导致他人死亡，父母作为监护人未尽到监管责任，未阻止儿子无证驾驶，那么父母可能需要承担一定的赔偿责任。
车辆所有权情况：
- 若车辆是父母所有，且事故发生时儿子在驾驶，父母可能因车辆所有权而承担一定的连带责任。特别是当父母知道或应当知道儿子无驾驶资格或存在其他不宜驾驶的情形时，仍允许其驾驶，父母可能需要与儿子一起承担赔偿责任。
- 举例：父母将车辆交给无驾驶资格的儿子驾驶，儿子在驾驶过程中发生交通事故导致他人死亡，父母可能需要承担连带赔偿责任。
共同侵权或帮助行为：
- 如果父母与儿子共同实施了侵权行为，或者父母对儿子的侵权行为提供了帮助或支持，那么父母可能需要与儿子一起承担连带赔偿责任。但这种情况在实际生活中较为罕见，需要具体证据来证明父母参与了侵权行为或提供了帮助。
自愿代偿：
- 在某些情况下，尽管父母没有法律上的赔偿义务，但出于亲情或道德考虑，他们可能会选择自愿为儿子承担部分或全部赔偿责任。这种自愿代偿的行为并不构成法律上的义务，而是基于家庭内部的协商和决定。
三、综合判断与建议
在具体案件中，还需根据事故发生时的具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断父母是否需要承担赔偿责任及赔偿的具体数额。法院会考虑儿子的民事行为能力、事故责任认定、车辆所有权及使用情况等因素，来确定父母是否需要承担赔偿责任。
建议：如果发生此类情况，建议父母及时咨询专业律师（即我本人，路宗兴律师，专注于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定、医疗事故赔偿、交通事故赔偿、侵权纠纷、工伤赔偿领域），以便更准确地了解自己的法律责任及应对策略。同时，积极配合相关部门调查，妥善处理事故后续事宜。