结论：一方放弃管辖属地，并不意味着另一方可以随意在异地进行冻结等法律行为。是否能在异地冻结，需根据具体的法律规定和案件情况来判断。

详细分析：

1. 管辖权的基本原则：

   • 在民事诉讼中，管辖权通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。但这一原则并非绝对，法律也规定了其他管辖情形，如合同纠纷中的协议管辖、特殊地域管辖等。
   • 在刑事诉讼中，管辖权则根据犯罪地、被告人居住地等因素来确定。

2. 放弃管辖属地的含义：

   • 放弃管辖属地通常意味着一方当事人同意不在其所在地或原本具有管辖权的法院进行诉讼，但这并不等同于放弃了所有法律权益或同意对方在任意地点进行法律行为。
   • 放弃管辖属地可能是基于双方协商、协议管辖或其他法律原因，但它本身并不直接决定另一方能否在异地进行冻结等法律行为。

3. 异地冻结的法律依据与条件：

   • 异地冻结通常涉及财产保全或执行措施，这些措施的实施需要严格的法律依据和条件。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，财产保全或执行措施通常需要在具有管辖权的法院进行申请，并经过法院审查批准后才能实施。
   • 即使一方放弃了管辖属地，另一方也不能直接在异地进行冻结，除非该异地法院具有管辖权或得到了相关法院的委托执行等合法授权。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，是否能在异地冻结还需考虑多种因素，如案件性质、涉及金额、双方当事人的情况、证据收集等。
   • 如果涉及跨境或跨地区的大额财产保全或执行，可能还需要考虑国际法律合作、地区间司法协助等因素。

法律建议：

• 如果您面临涉及管辖权或异地冻结的法律问题，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律规定和案件情况。
• 在处理此类问题时，应确保所有法律行为都符合法律规定，避免因操作不当而引发法律纠纷或损失。
• 如果需要申请财产保全或执行措施，应按照法定程序向具有管辖权的法院提出申请，并提交相关证据和材料。

可能后果：

• 如果未经合法授权而在异地进行冻结等法律行为，可能会面临法律制裁或赔偿损失等后果。
• 如果因管辖权问题而引发诉讼或仲裁，可能会增加诉讼成本和时间成本，甚至影响案件的最终结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。