结论：在当地起诉民事借款案件时，异地法院一般不能直接冻结卡里资金，但存在特殊情形下可实现异地冻结。以下是详细分析：

1. 常规情况：管辖权与执行地限制
   根据《民事诉讼法》规定，民事案件的管辖遵循“原告就被告”原则，即一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。若原告在当地（如A地）起诉，法院判决后，执行程序通常需在被告财产所在地（如B地）进行。此时，A地法院无权直接冻结B地的银行账户，需通过委托执行程序，由B地法院协助执行冻结。

2. 特殊情形：紧急保全与网络查控系统

   • 诉前/诉中保全：若原告在起诉前或诉讼中申请财产保全，且能提供被告在异地的财产线索（如银行卡号），法院可依据《民事诉讼法》第103条，通过人民法院执行指挥中心综合管理平台向异地银行发送冻结指令。此时，无需委托异地法院，可直接实现跨省冻结。
     
   • 网络执行查控系统：执行阶段，法院可通过该系统直接查询并冻结被告在全国范围内的银行账户，但需以生效判决为前提，且需符合执行程序要求。

3. 操作要点与风险提示

   • 保全申请：需提供被告财产线索（如银行卡号、开户行）及担保（如保险公司保函），否则法院可能不予受理。
     
   • 执行时效：判决生效后2年内需申请执行，逾期可能丧失强制执行权。
     
   • 异议权利：被告若认为冻结错误，可向法院提出执行异议，要求解冻。

建议：若您已起诉或准备起诉，建议同步申请财产保全，并提供准确的被告财产信息，以提高执行效率。如有具体案件细节（如被告户籍地、财产所在地等），可进一步向我咨询，我将为您制定更精准的诉讼策略。