在行政案件二审中，如果被上诉方提交了一审未发现的新证据，这些证据是有可能被采纳并产生影响的，但具体是否采纳及影响程度需视情况而定。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 新证据的认定标准：

   • 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条，二审中的“新证据”主要包括：在一审程序中应当准予延期举证但未获准许的证据；当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；以及原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。
   • 如果新证据符合上述标准，且确实与案件事实紧密相关，那么它有可能被二审法院采纳。

2. 新证据对案件结果的影响：

   • 若新证据足以推翻原判决：如果新证据能够直接证明原判决存在错误，比如证明行政行为违法或合法，那么二审法院可能会依据新证据改判或撤销原判决。
   • 若新证据不足以推翻原判决，但能补充案件事实：即使新证据不能直接改变原判决结果，但如果它能补充案件事实，使二审法院对案件有更全面的了解，那么它也可能影响二审法院的裁判思路，比如导致二审法院维持原判但改变部分理由或表述。
   • 若新证据与案件无关或不足以影响判决：如果新证据与案件事实无关，或者虽然相关但不足以影响原判决的正确性，那么二审法院可能不会采纳这些证据，或者采纳后仍维持原判。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 及时提交：被上诉方应在二审指定的举证期限内及时提交新证据，逾期提交可能面临不被采纳的风险。
   • 说明理由：提交新证据时，应同时说明为何在一审中未提交这些证据，以及这些证据对案件事实的重要性。
   • 准备质证：被上诉方应准备好对新证据进行质证，以应对对方可能提出的质疑或反驳。

4. 法律后果与风险提示：

   • 采纳新证据的法律后果：如果二审法院采纳了新证据并据此改判或撤销原判决，那么原判决将失去法律效力，案件将按照二审法院的新判决执行。
   • 不采纳新证据的风险：如果二审法院未采纳新证据，或者采纳后仍维持原判，那么被上诉方可能需要承担因未能在一审中充分举证而导致的败诉风险。

总结与建议：在行政案件二审中提交一审未发现的新证据是有一定风险的，但也是被上诉方争取权益的一种途径。如果你作为被上诉方有新证据需要提交，建议你在提交前仔细评估新证据的证明力和相关性，确保它符合二审法院对新证据的认定标准。同时，你也应准备好对新证据进行充分的质证和说明，以增加其被采纳的可能性。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。