关于镇城投公司法人与施工方签订的会议纪录协议是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要从多个角度进行细致分析：

1. 协议的形式与内容：

   • 形式要件：首先，要确认这份会议纪录协议是否具备了合同的基本形式要件，如双方当事人的明确表示、协议内容的具体明确、双方签字或盖章等。如果会议纪录只是简单地记录了会议内容，而没有明确双方的权利义务，或者缺乏必要的签字盖章，那么其作为合同的效力可能会受到质疑。
   • 内容合法性：其次，协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果协议内容涉及违法或违规行为，那么该协议自然是无效的。

2. 双方当事人的主体资格：

   • 镇城投公司法人：需要确认镇城投公司法人是否具有签订该协议的合法资格。这通常涉及到公司法人的授权范围、公司章程的规定以及相关法律法规的约束。如果法人超越其授权范围或违反公司章程签订协议，那么该协议的效力可能会受到影响。
   • 施工方：同样，施工方也需要具备签订该协议的合法资格，包括其营业执照、资质证书等是否齐全有效。

3. 协议的签订过程：

   • 自愿原则：协议的签订必须基于双方当事人的自愿原则，任何一方都不得强迫对方签订协议。如果协议是在胁迫、欺诈等不正当手段下签订的，那么该协议是无效的。
   • 公平原则：协议的内容应当公平合理，不得显失公平。如果协议内容明显偏向一方，损害另一方的合法权益，那么该协议的效力也可能会受到质疑。

4. 协议的后续履行与变更：

   • 履行情况：即使协议在签订时是有效的，但如果双方在后续履行过程中出现了违约行为或无法履行的情况，那么协议的效力也可能会受到影响。此时，需要根据具体情况来判断协议是否继续有效或需要解除。
   • 变更情况：如果双方在协议签订后对协议内容进行了变更，并且这种变更是合法有效的，那么变更后的协议内容将取代原协议内容。但如果变更过程存在违法或违规行为，那么变更后的协议内容也可能是无效的。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，仔细审查会议纪录协议的形式与内容，确认其是否具备了合同的基本形式要件和内容合法性。
• 其次，核实双方当事人的主体资格，确认镇城投公司法人和施工方是否具备签订该协议的合法资格。
• 再次，回顾协议的签订过程，确认其是否基于双方当事人的自愿原则和公平原则。
• 最后，关注协议的后续履行与变更情况，及时处理可能出现的问题。

如果您在审查过程中发现任何问题或疑虑，或者需要进一步的法律帮助和咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面、准确的法律建议和帮助。