施工合同争议问题的会议纪要，在符合一定条件下是有效的，但其效力及具体作用需分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、会议纪要的法律效力基础

会议纪要本身并非法律文件，但其内容如果反映了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么它可以在一定程度上作为双方履行合同、解决争议的依据。特别是当会议纪要中明确记载了双方对争议问题的共识或解决方案时，其效力更接近于合同补充协议或变更协议。

二、会议纪要有效的条件

1. 双方认可：会议纪要必须得到双方当事人的认可，即双方均签字或盖章确认。这是会议纪要具有法律效力的基本前提。
2. 内容合法：会议纪要的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
3. 意思表示真实：会议纪要中的内容必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

三、会议纪要在施工合同争议中的作用

1. 作为证据使用：在施工合同争议中，会议纪要可以作为证据提交给法院或仲裁机构，以证明双方对争议问题的态度或解决方案。如果会议纪要内容清晰、明确，且得到双方认可，那么它往往具有较高的证明力。
2. 作为合同补充或变更的依据：如果会议纪要中明确记载了双方对原合同的补充或变更内容，且这些内容符合合同生效的要件，那么会议纪要可以视为原合同的补充协议或变更协议，对双方具有法律约束力。

四、可能影响会议纪要效力的因素

1. 会议纪要的制作程序：如果会议纪要的制作程序存在瑕疵，如未经过双方充分讨论、未记录关键争议点等，那么其效力可能会受到影响。
2. 会议纪要的内容模糊：如果会议纪要中的内容模糊不清、存在歧义，或者未明确记载双方对争议问题的共识或解决方案，那么其作为证据或合同补充、变更依据的效力可能会大打折扣。
3. 后续行为与会议纪要不符：如果双方在会议纪要制作后，又通过实际行动表明了对会议纪要内容的否定或变更，那么会议纪要的效力也可能会受到影响。

五、建议

1. 在制作会议纪要时，务必确保内容清晰、明确，并记录双方对争议问题的共识或解决方案。同时，要求双方签字或盖章确认，以确保会议纪要的法律效力。
2. 如果双方对会议纪要的内容存在争议，或者会议纪要的内容存在模糊不清、存在歧义等情况，建议及时通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以避免争议进一步升级或扩大。

如有任何关于施工合同争议或会议纪要效力的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。