结论：知道人家有危重病人而故意挑衅，并不直接等同于蓄意谋杀。蓄意谋杀的认定需要满足特定的法律要件，而故意挑衅行为本身并不必然构成这一罪名。不过，这种行为可能在特定情境下引发法律责任，具体取决于行为的结果和情境。

分析：

1. 蓄意谋杀的法律定义：

   • 蓄意谋杀，通常指的是有预谋、有计划地非法剥夺他人生命的行为。它要求行为人具有明确的杀人故意，并实施了足以导致他人死亡的行为。

2. 故意挑衅与蓄意谋杀的区别：

   • 故意挑衅可能表现为言语上的侮辱、挑衅或行为上的挑衅，其目的可能是为了激怒对方、引发冲突或满足某种心理需求。然而，这种行为本身并不直接包含杀人的故意。
   • 蓄意谋杀则要求行为人具有明确的杀人意图，并采取了实际行动去实现这一意图。故意挑衅行为，除非伴随有具体的杀人行为或计划，否则不构成蓄意谋杀。

3. 故意挑衅可能引发的法律责任：

   • 如果故意挑衅行为导致了对方情绪激动、身体受伤或死亡等后果，挑衅者可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。例如，如果挑衅行为导致了对方自杀或自伤，挑衅者可能因间接故意或过失而承担一定的法律责任。
   • 在某些情况下，故意挑衅行为可能构成寻衅滋事罪、侮辱罪等其他罪名，具体取决于行为的性质和后果。

4. 特定情境下的法律考量：

   • 如果挑衅者明知对方有危重病人，且故意利用这一情况来挑衅，导致对方病情加重或死亡，挑衅者可能因过失或间接故意而承担更重的法律责任。然而，这仍然需要具体证据来证明挑衅者的故意和行为的因果关系。

建议：

• 在任何情况下，故意挑衅他人都是不道德且可能违法的行为。我们应该尊重他人的生命和健康，避免使用言语或行为来挑衅或伤害他人。
• 如果您或他人遇到了故意挑衅行为，并因此遭受了身体或心理上的伤害，建议及时报警并寻求法律援助。法律将根据具体情况对挑衅者进行相应的处罚。
• 如果您对某个具体案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。