精神病发病时杀人是否算故意杀人，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
不负刑事责任的情况
- 情形描述：若精神病患者在发病时，即不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施杀人行为，且经法定程序鉴定确认，那么该患者不负刑事责任。这是因为，在此状态下，患者无法意识到自己行为的性质和后果，也无法控制自己的行为，因此不构成故意杀人罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 实例说明：例如，某精神病患者因精神分裂症发作，产生幻觉，将邻居视为恶魔并杀害，若经鉴定确认其在杀人时不能辨认自己的行为，则不负刑事责任。
应当负刑事责任的情况
- 情形描述：对于间歇性精神病患者，若其在精神正常的时候实施杀人行为，那么应当负刑事责任。因为在此期间，患者的辨认和控制自己行为的能力与正常人无异，具备故意杀人的主观故意和客观行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 实例说明：例如，某间歇性精神病患者，在精神正常期间因与他人发生口角而故意杀害对方，则构成故意杀人罪，需承担刑事责任。
可以从轻或减轻处罚的情况
- 情形描述：若精神病患者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力时实施杀人行为，虽然应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是因为，在此状态下，患者的辨认和控制能力受到一定影响，其主观恶性和社会危害性相对较小。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 实例说明：例如，某精神病患者患有轻度精神障碍，在与他人发生冲突时将对方杀害，若经鉴定确认其在作案时尚未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，则法院在量刑时会考虑此情节，对被告从轻或减轻处罚。
关键步骤与注意事项：
- 精神病司法鉴定：在处理此类案件时，准确的精神病司法鉴定是核心。这要求由专业的医疗机构进行科学、客观的鉴定，以判断犯罪嫌疑人作案时的精神状态和刑事责任能力。
- 司法程序公正性：整个司法过程应兼顾法律的公正性和对精神病人权益的合理保障。确保在处理案件时既维护社会的安全和稳定，又保护精神病人的合法权益。
建议与后续行动：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
- 同时，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关能够做出公正、合理的裁决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。