发包方以诉讼时效已过拒付工程款，不一定会得到法院支持，这取决于具体的情况。以下从几个方面进行详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在工程款纠纷中，通常从工程竣工验收合格之日或者约定的付款期限届满之日起计算诉讼时效。
二、诉讼时效中断与中止的情形
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果承包方在诉讼时效期间内采取了上述行动，那么诉讼时效可能会被重新计算，从而避免过期。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。这同样为承包方提供了一定的保护，防止因不可抗力等因素导致诉讼时效过期。
三、发包方拒付工程款的抗辩权
如果诉讼时效确实已经过期，且没有上述中断或中止的情形，那么发包方理论上可以提出诉讼时效已过的抗辩，拒绝支付工程款。然而，这并不意味着法院一定会支持发包方的抗辩。
法院的自由裁量权：法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括双方当事人的行为、合同履行情况、是否存在过错等。如果法院认为发包方拒付工程款的行为显失公平或违反诚实信用原则，可能会酌情支持承包方的诉求。
承包方的举证责任：承包方需要承担举证责任，证明自己在诉讼时效期间内已经采取了合理的措施来主张权利，或者存在诉讼时效中断、中止的情形。如果承包方能够提供充分的证据，那么法院可能会认定诉讼时效并未过期，从而支持承包方的诉求。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院对于诉讼时效的认定往往比较严格，但也会根据具体情况进行灵活处理。例如，如果承包方能够证明自己在诉讼时效期间内一直向发包方催讨工程款，或者双方存在持续的协商和谈判过程，那么法院可能会认为诉讼时效并未过期。
五、建议与措施
及时主张权利：承包方应在诉讼时效期间内及时向发包方主张权利，包括发送催款函、提起诉讼或申请仲裁等。
保留证据：承包方应妥善保留与工程款纠纷相关的所有证据，包括合同、发票、催款记录、协商记录等，以备不时之需。
寻求专业帮助：如果承包方对诉讼时效问题存在疑虑或不确定如何处理，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
综上所述，发包方以诉讼时效已过拒付工程款并不一定会得到法院支持。这取决于诉讼时效是否确实已经过期、是否存在中断或中止的情形、法院的自由裁量权以及承包方的举证责任等多种因素。因此，承包方在处理工程款纠纷时，应密切关注诉讼时效问题，并采取相应的措施来保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。