核心结论：受贿人在案发前主动将受贿款项退还行贿人的，在法律上仍可能构成受贿罪，但属于“退赃”情节，可依法从轻或减轻处罚；涉案款项监委有权依法追缴。以下分情况详细说明：

一、关于受贿人行为的定性及处罚

1. 构成受贿罪
   根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的成立要件为“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”。即使受贿人在案发前主动退还行贿人，其收受财物的行为已完成，仍构成受贿罪既遂。退赃行为不影响犯罪成立，但属于量刑情节。

2. 退赃的从宽处理
   根据《刑法》第三百八十六条及司法解释，受贿人“案发前主动退还”或“案发后积极退赃”的，可依法从轻、减轻或免除处罚。具体从宽幅度需结合退赃时间、金额、是否配合调查等因素综合判断。例如：

   • 若退赃发生在受贿后短期内，且未实际为行贿人谋取利益，可能认定为“未实际占有财物”，从宽幅度较大；
     
   • 若退赃发生在受贿后较长时间，或已为行贿人谋取利益，从宽幅度可能较小。

二、关于涉案款项的追缴

1. 监委的追缴权
   根据《监察法》第四十六条，监察机关对违法所得的财物有权依法予以没收、追缴或责令退赔。即使受贿人已主动退还行贿人，监委仍可依法追缴涉案款项，理由如下：

   • 违法所得的性质：受贿款项属于国家工作人员利用职务便利非法取得的财物，本质上是公共财产的损失，需通过追缴恢复公共利益；
     
   • 行贿人的责任：行贿人通过行贿获取的不正当利益同样违法，监委可要求其上交涉案款项，或通过其他法律程序（如行政处罚、刑事追责）处理。

2. 追缴程序

   • 监委调查期间，可依法冻结、查封涉案财物，或要求行贿人上交款项；
     
   • 若行贿人拒不配合，监委可移送司法机关，通过刑事判决强制追缴；
     
   • 追缴款项上缴国库，用于弥补公共利益损失。

三、实务建议

1. 对受贿人：若已退赃，仍需主动向监委说明情况，配合调查，争取从宽处理；切勿隐瞒或伪造证据，否则可能加重处罚。
   
2. 对行贿人：若收到退还款项，需保留相关证据（如转账记录、书面协议），并主动向监委说明资金来源及性质，避免被认定为“掩饰、隐瞒犯罪所得”。
   

总结：受贿人案发前退赃不影响受贿罪成立，但可依法从宽；涉案款项监委有权追缴，行贿人需配合调查。具体案件需结合细节进一步分析，如有疑问可直接向我咨询。