承诺书并非一定得要原件才有效。具体分析如下：

1. 承诺书原件的法律效力：

   • 承诺书原件作为直接证据，在法律上具有较高的证明力，能够清晰地表明双方当事人的真实意思表示和约定内容。

2. 复印件或电子版本的法律效力：

   • 复印件：虽然复印件作为传来证据（间接证据），其证明力相对较弱，但在一定条件下仍然可能具有法律效力。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，或者对方当事人对复印件的真实性无异议，则复印件也可能被法院采纳为有效证据。
   • 电子版本：根据《中华人民共和国电子签名法》，符合法定条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。因此，如果承诺书以电子形式存在，且经过可靠的电子签名认证，并确保了存储和传输过程中的完整性和未被篡改性，则其法律效力应得到认可。

3. 影响复印件或电子版本效力的因素：

   • 证据的真实性与完整性：复印件或电子版本必须真实反映原件的内容，未经篡改或伪造。
   • 对方的认可程度：如果对方对复印件或电子版本的真实性提出异议，并提供了相反证据，则可能影响其法律效力。
   • 法律规定与司法实践：不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异，对复印件或电子版本的接受程度也会有所不同。

综上所述，承诺书并非一定需要原件才有效，复印件或电子版本在一定条件下也可能具有法律效力。但为了确保承诺书的最大法律效力，建议尽量保存和使用原件。如果因承诺书产生纠纷而需向法院起诉时，最好能够提供原件以增强证据的证明力。