保证书并非必须为原件才具有法律效力，但原件在法律上的证明力更强。具体分析如下：
一. 保证书的法律效力与形式
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。这意味着，无论保证书是原件还是复印件，只要满足这些条件，它都可能具有法律效力。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条指出，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等可以有形地表现所载内容的形式。这表明，保证书作为书面形式的一种，其法律效力并不完全取决于是否为原件。
二. 原件与复印件的区别
- 证明力差异：在法律上，原件通常具有更强的证明力，因为它直接来源于原始文件，未经复制或篡改。而复印件可能因复制过程中的问题或后续的篡改而引发真实性争议。
- 使用场景：在某些法律程序中，如法庭诉讼或仲裁，原件往往被要求作为证据提交，以确保其真实性和可靠性。
三. 建议
- 尽量保留原件：为了确保保证书的法律效力和证明力，我建议尽量保留和使用原件。
- 复印件的认证：如果只能使用复印件，建议通过公证、律师见证或其他方式对其真实性进行认证，以增强其法律效力。
综上所述，保证书并非必须为原件才具有法律效力，但原件在法律上的证明力更强。因此，在可能的情况下，建议优先使用原件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。