结论前置：一般情况下，老人打架无力赔偿，不能强迫其子女赔偿，但在特定情况下，子女可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：子女无直接赔偿义务
法律责任独立性：
- 根据我国法律，每个人都是独立的民事主体，需对自己的行为负责。老人打架造成他人损害，若老人具有完全民事行为能力，应由其自身承担赔偿责任。子女作为独立的民事主体，与老人的侵权行为无直接关联，因此无直接赔偿义务。
赔偿能力与责任分离：
- 赔偿能力是指行为人履行赔偿义务的经济能力。即使老人因经济能力有限无法赔偿，这并不改变其应承担的法律责任。子女没有法律义务为老人的侵权行为买单，除非子女自愿承担或存在其他法定情形。
二、特定情况：子女可能需承担一定责任
子女作为监护人：
- 如果老人因年龄、精神状况等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且子女是其法定监护人，那么子女需对老人的侵权行为承担监护责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
子女继承老人遗产：
- 如果老人去世，子女继承了老人的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，子女需在继承遗产的范围内承担老人的债务清偿责任。这包括老人因打架等侵权行为产生的赔偿债务。但需注意，子女的清偿责任以继承的遗产为限，超出部分无需承担。
三、实际操作建议
协商解决：
- 在老人无力赔偿的情况下，受害方可以尝试与老人及其子女进行协商，寻求和解或分期赔偿等解决方案。这有助于缓解双方矛盾，避免法律纠纷的进一步升级。
法律途径：
- 如果协商无果，受害方可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起民事诉讼，要求老人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。如果老人确实无力赔偿，法院可能会判决分期赔偿或采取其他执行措施。
关注老人状况：
- 对于老人打架等侵权行为，除了关注赔偿问题外，还应关注老人的身体和精神状况。如果老人存在精神问题或行为失控等情况，应及时寻求专业帮助和治疗，以避免类似事件的再次发生。
总结与启示：在老人打架无力赔偿的情况下，不能简单地强迫子女赔偿。子女是否需承担责任取决于多种因素，如老人的民事行为能力、子女是否为监护人、是否继承老人遗产等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见以确保合法权益得到保障。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。