结论：打人者没有赔偿能力时，其子女通常没有法律上的赔偿责任，但在特定情况下，子女可能因继承遗产或自愿承担而涉及赔偿问题。

详细分析：

1. 子女无法律上的直接赔偿责任：

   • 根据一般的法律原则，个人的侵权行为导致的赔偿责任应由其个人承担，除非法律有特别规定。在打人事件中，如果打人者（即侵权人）没有赔偿能力，这并不意味着其子女需要承担赔偿责任。子女的财产和收入是独立的，不应因父母的侵权行为而受到牵连。

2. 子女可能因继承遗产而承担责任：

   • 如果打人者去世，且其遗产足以支付赔偿费用，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，子女作为继承人，在继承遗产的范围内有义务清偿被继承人的债务，包括因侵权行为产生的赔偿责任。但这一责任是有限的，仅限于继承的遗产价值范围内。
   • 举例：假设打人者去世后留下了一套价值50万元的房产，而其因打人行为需要赔偿的金额为30万元。如果子女继承了这套房产，那么他们需要在50万元的遗产范围内清偿这30万元的债务。如果遗产不足以清偿全部债务，子女无需用自己的个人财产来补足。

3. 子女可能自愿承担赔偿责任：

   • 在某些情况下，子女可能出于道德或家庭责任感的考虑，自愿承担父母的赔偿责任。这是一种个人选择，而非法律义务。如果子女选择这样做，他们可以与受害者或其家属协商达成赔偿协议，并按照协议履行赔偿义务。

法律建议：

• 如果您是受害者或其家属，面对打人者没有赔偿能力的情况，您可以考虑通过法律途径追究打人者的责任，并申请强制执行其财产（如果有的话）。同时，您也可以关注打人者是否有可能留下遗产，以便在遗产继承过程中主张您的赔偿权利。
• 如果您是打人者的子女，且您没有法律上的赔偿责任，但出于道德考虑愿意承担部分或全部赔偿责任，建议您与受害者或其家属进行协商，并签订书面赔偿协议以明确双方的权利和义务。

可能法律后果：

• 如果打人者没有赔偿能力且没有留下足够遗产来清偿债务，受害者或其家属可能无法获得全额赔偿。在这种情况下，受害者或其家属可以考虑通过其他途径（如社会救助、慈善捐赠等）来寻求帮助。
• 如果子女自愿承担赔偿责任并签订了书面协议，但未能按照协议履行赔偿义务，受害者或其家属有权通过法律途径追究子女的违约责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。