结论：在一般情况下，打死人的行为人的儿女并不直接承担赔偿责任，但在特定情况下，如儿女继承了行为人的遗产，则可能需要在继承的遗产范围内承担赔偿责任。

详细分析：

1. 直接责任分析：

   • 根据法律原则，侵权行为的责任应由直接实施侵权行为的人承担。因此，如果某人被打死，直接的责任应由打死人的行为人承担，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。
   • 打死人的行为人的儿女，除非他们直接参与了侵权行为，否则一般不直接承担赔偿责任。这是因为他们并非侵权行为的直接实施者。

2. 继承情况下的责任分析：

   • 如果打死人的行为人死亡，且其儿女继承了其遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，包括因侵权行为产生的赔偿责任。
   • 在这种情况下，儿女作为继承人，需要在继承的遗产范围内承担打死人行为人的赔偿责任。如果遗产不足以清偿全部债务，儿女通常不需要以个人财产承担超出遗产范围的赔偿责任，除非他们自愿承担或存在其他特殊情况。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果打死人的行为人的儿女存在教唆、帮助等共同侵权行为，那么他们可能需要与行为人共同承担赔偿责任。
   • 另外，如果儿女在行为人实施侵权行为时未尽到合理的监护或管理职责（如行为人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），也可能需要承担一定的责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

法律建议：

• 对于被打死的受害者的家属，如果希望获得赔偿，应首先向直接实施侵权行为的行为人主张权利。
• 如果行为人已经死亡，且其儿女继承了遗产，可以向其儿女主张在继承遗产范围内的赔偿责任。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律权益和义务，以及制定合适的维权策略。

可能法律后果：

• 如果行为人被认定有罪并需要承担民事赔偿责任，但其儿女未继承遗产或遗产不足以清偿债务，那么受害者的家属可能无法从儿女那里获得全额赔偿。
• 如果儿女存在共同侵权行为或未尽到监护职责，可能需要承担额外的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。