当仲裁执行申请被驳回或仲裁裁决被不予执行时，当事人会面临不同的法律后果，并需根据具体情况选择合适的救济途径。以下是对这两种情况的详细分析：

仲裁执行申请被驳回的后果及救济

1. 法律后果：

   • 仲裁执行申请被驳回，通常意味着法院认为当前申请不符合执行条件，如裁决尚未生效、执行标的不明确等。此时，仲裁裁决本身仍然有效，但暂时无法通过法院强制执行。

2. 救济途径：

   • 修正申请并重新提交：如果驳回是由于申请材料不全或程序瑕疵，当事人可以修正后重新提交执行申请。
   • 申请复议：在特定情况下，如法院驳回执行申请存在程序违法或事实认定错误，当事人可以向上一级法院申请复议。
   • 等待裁决生效或明确执行标的：如果驳回是因为裁决尚未生效或执行标的不明确，当事人应等待裁决生效或明确执行标的后，再重新申请执行。

仲裁裁决被不予执行的后果及救济

1. 法律后果：

   • 仲裁裁决被不予执行，意味着法院认为仲裁裁决存在法定不予执行的情形，如裁决事项超出仲裁协议范围、仲裁庭组成或程序违法等。此时，仲裁裁决失去强制执行力，当事人无法直接通过法院强制执行该裁决。

2. 救济途径：

   • 接受并寻求其他解决方式：当事人可以选择接受不予执行的决定，并通过协商、调解等其他方式解决争议。
   • 重新申请仲裁：如果双方仍有书面仲裁协议，且仲裁事项属于仲裁范围，当事人可以重新申请仲裁，以获得新的有效裁决。
   • 提起诉讼：在仲裁裁决事项可通过诉讼解决，且当事人认为裁决存在问题时，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。但需注意，部分仲裁协议可能排除另行起诉的权利，需仔细审查条款。
   • 申请复议（特定情形）：根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可在裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。但这一途径主要针对的是驳回执行申请的裁定，而非直接针对不予执行仲裁裁决的决定。不过，在某些特定情况下，如果不予执行的决定与驳回执行申请的裁定紧密相关，当事人也可以考虑通过复议途径寻求救济。

综合建议

• 仔细审查驳回或不予执行的原因：当事人应仔细审查法院驳回执行申请或不予执行仲裁裁决的具体原因，以便确定合适的救济途径。
• 充分准备证据材料：无论选择哪种救济途径，当事人都应充分准备相关证据材料，以支持自己的主张。
• 及时行使救济权利：当事人应在法定期限内行使救济权利，避免因逾期而丧失救济机会。

面对仲裁执行申请被驳回或仲裁裁决被不予执行的情况，当事人应冷静分析原因，并根据自身情况和法律规定选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。