立案和调查是司法程序中两个不同的阶段，它们在目的、程序、主体及法律后果等方面均存在显著差异。以下从多个角度为您详细解析：

1. 目的不同

• 立案：立案是司法程序的起点，主要目的是审查案件是否符合受理条件，即判断是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任，以及是否属于本机关管辖范围。立案标志着司法机关正式介入案件，开始后续的侦查、起诉或审判程序。
• 调查：调查（通常指侦查阶段）则是在立案后进行的，主要目的是收集证据、查明事实，以确定犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为，以及犯罪的性质、情节等，为后续的起诉或审判提供依据。

2. 程序不同

• 立案程序：
  • 司法机关（如公安机关、检察院）在接到报案、控告、举报或自首材料后，会进行初步审查。
  • 若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于本机关管辖范围，会作出立案决定，并制作《立案决定书》。
  • 立案后，案件进入侦查阶段。
• 调查（侦查）程序：
  • 侦查机关（如公安机关）会依法对犯罪嫌疑人进行讯问、询问证人、搜查、扣押、鉴定等侦查活动。
  • 侦查过程中，侦查机关可以采取强制措施（如拘留、逮捕）以保障侦查活动的顺利进行。
  • 侦查终结后，侦查机关会制作《起诉意见书》或《撤销案件意见书》，将案件移送检察院审查起诉或作出撤销案件决定。

3. 主体不同

• 立案主体：立案通常由司法机关（如公安机关、检察院）的立案部门或侦查部门负责，具体取决于案件的性质和管辖范围。
• 调查（侦查）主体：调查（侦查）则主要由侦查机关（如公安机关）的侦查部门负责，检察院在特定情况下（如职务犯罪案件）也会直接进行侦查。

4. 法律后果不同

• 立案的法律后果：立案后，案件正式进入司法程序，司法机关开始行使侦查权、起诉权或审判权。对于犯罪嫌疑人而言，立案意味着其可能面临刑事追究。
• 调查（侦查）的法律后果：调查（侦查）的结果直接影响案件的走向。若侦查机关认为犯罪嫌疑人构成犯罪，会将案件移送检察院审查起诉；若认为不构成犯罪或证据不足，则会作出撤销案件决定。对于犯罪嫌疑人而言，侦查阶段的结果可能决定其是否会被起诉或释放。

5. 举例说明

• 立案示例：张三向公安机关报案称其财物被盗，公安机关经初步审查认为存在盗窃事实且需要追究刑事责任，于是作出立案决定，并指定侦查人员负责案件的侦查工作。
• 调查（侦查）示例：在张三财物被盗案中，侦查人员通过讯问张三、询问证人、调取监控录像等方式收集证据，最终查明犯罪嫌疑人为李四，并将其抓获归案。侦查终结后，侦查机关将案件移送检察院审查起诉。

总结：立案是司法程序的起点，主要审查案件是否符合受理条件；调查（侦查）则是在立案后进行的，主要目的是收集证据、查明事实。两者在目的、程序、主体及法律后果等方面均存在显著差异。若您在司法程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。