关于“打几下还手算正当防卫”的问题，结论并不简单，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：首先，必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。如果对方只是轻微挑衅或并未实际动手，那么还手可能不构成正当防卫。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是必要的，即没有其他合理方式可以避免不法侵害。如果能够通过躲避、报警等方式避免侵害，而选择还手，则可能不被认定为正当防卫。
   • 防卫的适度性：防卫行为必须在必要的限度内，即防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。如果还手的行为过于激烈，造成了对方不必要的伤害，那么可能构成防卫过当。

2. “打几下还手”的具体分析：

   • 如果对方只是轻微推搡或打了几下，并未造成严重伤害，且你有能力通过躲避或报警等方式避免进一步侵害，那么还手可能不被视为正当防卫。因为此时防卫行为并非必要，且可能超过必要的限度。
   • 如果对方持续攻击，且攻击行为具有造成严重伤害的紧迫性，你在无法及时躲避或报警的情况下，为了保护自己的人身安全而还手，且还手行为在必要限度内，那么可能构成正当防卫。

3. 法律后果与考量：

   • 如果构成正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果你的还手行为被认定为正当防卫，你将不会因该行为而承担刑事责任。
   • 如果构成防卫过当：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。如果还手行为被认定为防卫过当，你可能需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
   • 如果既不构成正当防卫也不构成防卫过当：那么你的还手行为可能被视为互殴或故意伤害等违法行为，你将需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在面对不法侵害时，首先尽量保持冷静，评估形势，尝试通过躲避、报警等非暴力方式解决问题。
• 如果确实需要防卫，请确保防卫行为在必要限度内，避免造成不必要的伤害。
• 在任何情况下，都应尽量保留证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的行为是正当的。

如果你或他人遇到了类似的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。