被打几下并不能直接决定是否能构成正当防卫。正当防卫的判定并非基于被打的次数，而是需要满足特定的法律条件。以下是对正当防卫构成要件的详细分析：

一. 正当防卫的构成要件

1. 不法侵害现实存在：必须存在现实的不法侵害行为，且该行为必须构成犯罪。例如，如果某人只是轻微地推搡你，并没有构成犯罪，那么你的反击行为就不能被视为正当防卫。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果侵害行为已经结束，或者尚未开始，那么你的反击行为就不属于正当防卫。

3. 具有防卫意识和动机：防卫人必须具备防卫意识和动机，即出于保护合法权益的目的而采取防卫行为。如果你是出于报复心理而反击，那么就不能构成正当防卫。

4. 针对侵害人防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行，不能对其他人实施。

5. 没有明显超过必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方只是轻微地推搡你，你却使用致命武器进行反击，那么这种行为就明显超过了必要限度，不能构成正当防卫。

二. 实例说明

• 假设某人在街头被一名陌生人无故殴打，如果该陌生人只是轻微地推搡或拳打脚踢，并没有使用危险工具或造成严重后果，那么被害人如果采取适度的力量进行反抗，以阻止对方的侵害行为，通常可以被认定为正当防卫。
• 然而，如果被害人过度反击，比如使用刀具等危险工具造成对方重伤或死亡，那么这种行为就可能被视为防卫过当，需要承担相应的法律责任。

我的观点：因此，被打几下并不能直接决定是否能构成正当防卫。关键在于你的防卫行为是否满足上述五个构成要件。如果你在面对不法侵害时采取了适度的防卫措施，且没有超过必要限度，那么你的行为就有可能被认定为正当防卫。如有进一步需要，您可以继续咨询我。