当您面临被打的情况时，要判断您的行为是否构成正当防卫，需要综合考虑以下几个关键因素，这些因素均基于《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的规定：

一、存在现实的不法侵害

首先，必须存在一个实际发生且违法的不法侵害行为。这种侵害可以是犯罪行为，如故意伤害、抢劫等，也可以是一般违法行为，如轻微的殴打。重要的是，这种侵害不能是您主观臆想或推测的，而必须是客观存在的。例如，如果有人正在对您进行实际的殴打，这就构成了现实的不法侵害。

二、不法侵害正在进行

正当防卫只能针对正在进行的不法侵害实施。这意味着，防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的时间段内进行。如果侵害已经结束，比如对方已经停止殴打并离开现场，您再对其进行反击，就不属于正当防卫，而可能是报复行为。

三、防卫目的是保护合法权益

您的防卫行为必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害。如果您的行为是出于报复、泄愤或其他非防卫目的，那么就不能被认定为正当防卫。例如，如果对方只是轻轻推了您一下，而您却出于愤怒用重物击打对方，这就超出了正当防卫的范畴。

四、防卫对象是不法侵害人本人

正当防卫必须针对实施不法侵害的本人进行。您不能对没有参与侵害的其他人进行防卫，也不能将防卫行为扩大到无辜的第三方。例如，如果甲在殴打您，您不能转而攻击与甲同行但并未参与侵害的乙。

五、防卫限度适当

最后，您的防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。这意味着，防卫手段必须与侵害程度相适应，不能过度使用暴力。例如，如果对方只是用拳头打您，而您却使用刀具进行反击，并造成了对方重伤或死亡，这就可能构成防卫过当。但在某些特殊情况下，如面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，法律允许您采取更为激烈的防卫手段，甚至造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。

实际应用中的考量

在实际生活中，判断是否构成正当防卫是一个复杂的过程，需要结合具体案件的事实和证据进行综合判断。法院在审理此类案件时，会考虑防卫人是否处于被动防御状态、是否使用了合理的防卫手段、是否造成了不必要的伤害等因素。同时，也会考虑不法侵害的性质、手段和强度等因素。

建议

如果您在面临被打的情况时想要实施防卫行为，请务必确保您的行为符合上述正当防卫的构成要件。同时，建议您在事后及时咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性和合理性。如果可能的话，尽量通过和平、理性的方式解决冲突，避免不必要的暴力行为。