四人打一个人，被打的还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：

   • 四人对一人实施殴打行为，这明显属于不法侵害，且这种侵害必须是现实存在的，而非主观臆想或假设。

2. 不法侵害正在进行：

   • 被打者的还手行为必须发生在四人殴打行为正在进行的过程中。如果侵害行为已经结束，被打者再行反击，则不构成正当防卫。

3. 具有防卫意识：

   • 被打者必须出于保护自己免受进一步伤害的目的而还手，而非出于报复或故意伤害对方的动机。

4. 针对侵害人防卫：

   • 防卫行为必须直接针对正在进行不法侵害的人实施，即针对这四人中的侵害人，不得波及无辜第三者。

5. 防卫行为不能明显超过必要限度：

   • 还手行为所造成的损害应与四人殴打可能造成的损害程度大致相当。如果防卫行为明显超出了保护自己所必要的限度，造成了不应有的重大损害，则可能构成防卫过当。

特殊情况分析

• 如果四人殴打的情况属于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），被攻击者在紧急情况下为了自保而采取的反击行为，即使造成不法侵害人伤亡，也可能被视为正当防卫，不负刑事责任。

实际法律实践中的建议

1. 避免冲突：

   • 在面对四人殴打一人的情况时，被打者应首先尝试避免冲突，保护自己的安全。如果可能，应迅速离开现场或寻求他人帮助。

2. 及时报警：

   • 应立即报警并寻求法律帮助，以确保自身权益得到保障。报警时，应尽可能详细地描述事件经过和侵害人的特征，以便警方迅速出警并处理。

3. 控制防卫限度：

   • 如果被迫出手还击，应严格控制防卫行为的限度，避免造成不必要的损害。例如，可以使用适当的防卫工具或技巧来制止侵害，但不应使用过度暴力或致命武器。

4. 保留证据：

   • 在防卫过程中，应尽可能保留相关证据（如监控视频、目击者证言、医疗记录等），以便在必要时证明自己的防卫行为是正当的。这些证据对于后续的法律程序至关重要。

可能的法律后果

• 如果符合正当防卫的构成要件：

  • 被打者的还手行为可能被视为正当防卫，不负刑事责任。这意味着被打者不会因还手行为而受到法律的制裁。

• 如果构成防卫过当：

  • 被打者的还手行为可能因明显超过必要限度而构成防卫过当。在这种情况下，被打者可能需要承担一定的刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。

• 如果不属于正当防卫：

  • 如果被打者的还手行为被认定为互殴或故意伤害等违法行为，那么被打者可能需要承担相应的刑事责任。这取决于具体案件的事实和证据情况。

综上所述，四人打一个人时，被打的还手是否构成正当防卫需要根据具体情况和正当防卫的构成要件进行综合判断。在实际操作中，被打者应尽可能采取合法、合理的防卫措施，并保留相关证据以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。