如果认为调解结果不合理，申请者可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 明确拒绝调解协议并要求重新调解
   若调解过程中存在程序违法（如调解员偏袒、未充分听取意见）或实体不公（如赔偿金额显著低于实际损失），可直接向调解组织提出书面异议，要求终止当前调解程序并重新安排调解。根据《人民调解法》第23条，当事人有权拒绝不合理的调解方案，调解组织不得强制接受。

2. 启动司法确认异议程序（如已司法确认）
   若调解协议已通过法院司法确认（赋予强制执行力），可在收到确认裁定书之日起6个月内，向作出确认的法院提出撤销申请。需提交证据证明调解存在胁迫、重大误解或显失公平等情形（《民事诉讼法》第208条）。

3. 直接提起民事诉讼
   调解并非诉讼前置程序，若对调解结果不满，可绕过调解直接向法院起诉。需注意：

• 诉讼时效中断：调解期间原诉讼时效中止，从拒绝调解之日起重新计算；
  
• 证据固定：保留调解过程中形成的书面材料（如调解笔录、方案草案），作为诉讼中的对比证据；
  
• 诉讼请求设计：在诉状中明确要求“撤销调解协议”或“按实际损失重新判决”，并附计算依据。

1. 向调解组织上级部门投诉
   若调解组织存在违规行为（如收受财物、泄露隐私），可向其主管部门（如司法局、行业协会）投诉。需提供录音、聊天记录等直接证据，投诉处理结果可能影响调解员资质或组织评级。

行动建议：

• 立即整理调解过程中的所有书面材料（包括协议草案、沟通记录）；
  
• 计算实际损失与调解方案的差额，评估诉讼成本与收益；
  
• 若选择诉讼，建议在起诉前申请财产保全，防止对方转移资产。
  

调解的本质是自愿妥协，若结果明显偏离公平原则，法律提供了多重救济途径。具体操作中需结合案件类型（如劳动争议、合同纠纷）选择最优策略，可进一步向我说明案件细节，我会协助制定具体方案。