如果申请人不同意执行调解，通常有以下几种处理方式，我会结合不同情况为你详细说明：

1. 明确拒绝调解，案件将进入诉讼程序
   如果申请人在调解过程中明确表示不同意调解方案，或调解组织（如法院、人民调解委员会等）认为双方分歧过大无法达成一致，调解程序会依法终止。此时案件会转入诉讼阶段，由法院根据双方提交的证据和法律规定进行审理并作出判决。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第97条，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。

2. 对调解协议内容有异议，可申请撤销或不予确认
   如果调解协议已达成但尚未生效（例如未签字确认或未通过法院审查），申请人可以以“重大误解”“显失公平”或“受胁迫”等理由，在法定期限内（通常为1年）向法院申请撤销调解协议。若调解协议已通过法院司法确认（如出具民事裁定书），申请人需在知道撤销事由之日起6个月内申请撤销。
   法律依据：根据《民法典》第147-151条（可撤销民事法律行为）及《人民调解法》第32条（调解协议的司法确认）。

3. 调解协议已生效，可通过执行异议程序救济
   如果调解协议已生效（如法院出具的调解书）且进入执行阶段，申请人作为被执行人若认为执行行为违法（例如执行标的错误、执行程序违法），可向执行法院提出书面异议。法院会在15日内审查并作出裁定，对裁定不服的还可申请复议或提起执行异议之诉。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第232条（执行异议）及第234条（执行异议之诉）。

具体建议：

• 若你作为申请人不同意调解，需在调解过程中明确表达反对意见，并保留书面记录（如调解笔录）；
  
• 若调解协议已签署但未生效，及时收集证据（如对方欺诈、胁迫的证据）申请撤销；
  
• 若案件已进入执行阶段，需区分是对调解协议内容不服还是对执行行为不服，前者需通过审判监督程序，后者可通过执行异议解决。
  

如有进一步细节（如调解协议是否已生效、是否涉及财产分割等），可向我补充说明，我会为你提供更针对性的分析。