若认为民事诉讼调解不合理，可采取以下措施，我将分情况为你详细说明：

1. 在调解过程中提出异议
   • 及时沟通：在调解员组织调解时，如果你觉得调解方案不合理，要第一时间明确地向调解员表达自己的看法和诉求。详细说明你认为不合理的具体方面，比如赔偿金额过低、责任划分不恰当等。调解员有职责倾听双方意见，并基于公平、公正的原则来协调双方达成一致。
   • 要求重新协商：可以请求调解员再次组织双方进行协商，重新审视调解方案。在重新协商过程中，你可以进一步阐述自己的理由，提供相关证据来支持自己的观点，争取让对方改变立场，达成一个更合理的调解协议。
2. 拒绝签署调解协议
   • 明确拒绝：如果经过沟通协商，你仍然认为调解方案无法接受，那么你有权拒绝签署调解协议。调解协议只有在双方自愿签署的情况下才具有法律效力，一旦你拒绝签署，该调解方案就不会生效，案件可能会继续进入诉讼程序，由法院进行审理和判决。
   • 做好后续诉讼准备：拒绝签署调解协议后，要积极为后续的诉讼做准备。收集和整理与案件相关的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，这些证据将在法庭上起到关键作用，帮助法官了解案件事实，作出公正的判决。
3. 调解协议签署后发现不合理
   • 申请再审（特定情形）：根据《民事诉讼法》规定，如果调解协议存在违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律等情形，你可以在法定期限内向法院申请再审。例如，你是在被胁迫、欺诈的情况下签署了调解协议，或者调解协议中约定的内容违反了法律的强制性规定，如禁止性条款等。
   • 另行起诉（涉及新事实）：如果在调解协议签署后，出现了新的事实和证据，这些新情况足以影响案件的判决结果，且与原调解协议的内容密切相关，你可以考虑另行向法院提起诉讼，要求重新处理案件。不过，这种情况需要满足一定的条件，并且要承担相应的举证责任。

在处理民事诉讼调解不合理的问题时，每个案件都有其独特性，如果你遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会结合实际情况为你提供更精准的建议。