夫妻闹离婚时，一方要求另一方支付30万，否则就举报，这一般不构成敲诈勒索。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 敲诈勒索的定义：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

2. 离婚纠纷中的特殊情况：

   • 在夫妻离婚纠纷中，一方提出财产分割要求，或要求对方支付一定数额的款项（如补偿款、抚养费、分割共有财产等），即使伴有“不给就举报”的言论，也通常被视为离婚谈判的一部分，而非敲诈勒索。
   • 这是因为离婚本身涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，双方往往会围绕这些问题进行协商和谈判。

3. 判断关键：

   • 判断是否构成敲诈勒索，关键在于行为人的主观目的是否为非法占有，以及是否使用了不正当手段迫使对方交付财物。
   • 在离婚纠纷中，如果一方提出的财产要求是基于合理的分割请求或法律规定，且未使用暴力、威胁等不正当手段，那么即使伴有“举报”等言论，也不应被认定为敲诈勒索。

4. 法律建议：

   • 夫妻在离婚过程中应理性协商，尊重对方的权益，避免使用威胁、恐吓等不正当手段。
   • 如果双方无法就财产分割等问题达成一致，可以寻求法律援助或调解，通过法律途径解决争议。

综上所述，夫妻闹离婚时，一方要求另一方支付30万，否则就举报，这一般不构成敲诈勒索。但双方应理性处理离婚事宜，避免不必要的法律纠纷。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。