结论：一般情况下，您不能直接要求法院查儿子的账户，除非有证据证明儿子与父亲存在财产混同且儿子实际使用了父亲的借款或从中受益。

详细分析：

1. 债务主体与责任：

   • 在民间借贷纠纷中，债务主体通常是借款合同上明确约定的借款人。如果借款合同上只有您父亲的名字，那么原则上，只有您父亲需要承担还款责任。
   • 儿子作为与父亲共同居住的家庭成员，并不自动成为债务人，除非他明确表示愿意承担该债务或存在其他法律上的连带责任情形。

2. 财产混同与举证：

   • 财产混同是指不同主体的财产在事实上无法区分，导致无法明确各自财产的范围。在民间借贷纠纷中，如果债权人主张债务人与其他家庭成员存在财产混同，需要承担举证责任。
   • 您需要提供充分的证据证明儿子与父亲之间存在财产混同，例如银行流水显示资金往来频繁且无合理商业目的、共同拥有或使用财产等。但仅凭共同居住和财产混同的表面现象，并不足以直接要求法院查封儿子的账户。

3. 法院查封账户的条件：

   • 法院查封账户通常是在执行阶段，当债务人未履行生效法律文书确定的义务时，债权人可以向法院申请强制执行。
   • 在申请强制执行时，债权人需要提供债务人的财产线索，包括银行账户、房产、车辆等。但法院不会仅凭债权人的单方面主张就查封与债务人共同居住的家庭成员的账户，除非有充分证据证明该家庭成员与债务人存在财产混同且实际使用了债务人的借款或从中受益。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果您无法提供充分证据证明儿子与父亲存在财产混同且儿子实际使用了父亲的借款或从中受益，那么您要求法院查封儿子账户的请求可能会被驳回。
   • 我建议您先尝试与您父亲协商解决还款问题，如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，您可以收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和债务人的身份。
   • 如果您怀疑儿子与父亲存在财产混同，可以进一步调查取证，例如通过律师调查令查询银行流水、房产登记信息等，以获取更充分的证据支持您的主张。

总结与提醒：在处理此类民间借贷纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。