关于喝酒死亡后选择私下解决还是走法律途径，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
私下解决的情况：
- 适用情形：如果喝酒死亡的事件涉及的责任划分相对明确，且各方对责任承担没有异议，同时赔偿金额等关键问题也能迅速达成一致，那么私下解决可能是一个相对高效且和谐的方式。例如，朋友间聚会喝酒，其中一人因过量饮酒导致死亡，其他参与者若认为自身存在一定责任，且愿意给予合理赔偿，双方可以协商解决。
- 优势：私下解决可以节省时间和精力，避免漫长的法律程序，同时也有助于维护当事人之间的关系，减少不必要的冲突和矛盾。
- 风险：然而，私下解决也存在一定风险。如果责任划分不明确，或者赔偿金额等关键问题无法达成一致，可能会导致后续纠纷。此外，私下解决往往缺乏法律保障，一旦一方反悔或拒不履行协议，另一方可能难以维权。
走法律途径的情况：
- 适用情形：如果喝酒死亡的事件涉及的责任划分复杂，或者各方对责任承担存在争议，以及赔偿金额等关键问题无法达成一致，那么走法律途径可能是更合适的选择。例如，在商业宴请、工作应酬等场合喝酒导致死亡，可能涉及多个责任主体和复杂的法律关系。
- 优势：走法律途径可以确保责任划分的公正性和准确性，通过法律程序来确定各方的责任和赔偿金额。同时，法律判决具有强制执行力，一旦判决生效，各方必须履行判决义务，否则将面临法律制裁。
- 流程：如果选择走法律途径，通常需要先进行尸检以确定死因，然后收集相关证据（如现场监控、证人证言等），接着向法院提起诉讼，并参与庭审过程，最后等待法院判决并执行判决。
- 风险与成本：当然，走法律途径也存在一定风险和成本。法律程序可能相对漫长和复杂，需要投入大量的时间和精力。同时，诉讼费用、律师费用等也是一笔不小的开支。但是，从长远来看，如果能够通过法律途径维护自身权益，这些投入可能是值得的。
综合建议：
- 在决定选择私下解决还是走法律途径之前，建议你先咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更具体、更专业的建议。
- 如果你选择私下解决，一定要确保协议内容明确、具体，并尽量以书面形式记录下来，以便在后续出现纠纷时能够有据可查。
- 如果你选择走法律途径，一定要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为你维权。
最后，我想强调的是，无论选择哪种方式解决喝酒死亡的问题，都应该以尊重生命、维护公平正义为原则。希望我的分析能够对你有所帮助，如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。