结论：报警行政立案没有证据，一般情况下不会被别人反咬一口，但具体还需根据案件实际情况和证据情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、行政立案的基本条件与证据要求
行政立案是公安机关对行政案件进行受理、审查并决定是否启动调查程序的过程。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，行政立案通常需要满足一定的条件，包括有明确的违法嫌疑人、有事实依据表明存在违法行为等。其中，“有事实依据”往往要求有一定的证据支持，但并不意味着必须达到刑事诉讼中的“证据确实、充分”标准。
二、没有证据时的行政立案情况
初步调查与证据收集：
- 在行政立案阶段，如果公安机关认为存在违法行为但证据尚不充分，通常会进行初步调查，以收集更多证据。
- 初步调查可能包括询问当事人、证人，调取监控录像，进行现场勘查等。
立案后的处理：
- 如果经过初步调查，公安机关认为证据仍然不足，可能会决定不予立案或者撤销案件。
- 如果证据逐渐充实，符合行政处罚的条件，公安机关将依法对违法嫌疑人进行处罚。
三、被别人反咬一口的可能性分析
恶意举报与诬告：
- 如果有人恶意举报你，并试图通过虚假陈述或伪造证据来反咬一口，这构成诬告陷害行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 在行政案件中，虽然诬告陷害的刑事责任可能不直接适用，但恶意举报者仍可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
证据不足与反咬的风险：
- 如果你在行政立案阶段没有提供足够的证据来支持自己的主张，而对方又试图反咬一口，这确实可能给你带来一定的法律风险。
- 然而，这种风险的大小取决于多种因素，包括对方提供的证据的真实性、公安机关的调查能力、案件的具体情况等。
四、应对策略与建议
积极配合公安机关调查：
- 如果公安机关对你进行调查，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。
- 不要试图隐瞒或伪造证据，这只会加重你的法律责任。
寻求法律帮助：
- 如果你认为自己可能面临被反咬一口的风险，或者对行政立案程序有疑问，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为你提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助你维护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 在日常生活中，应注意保留与案件相关的证据，如聊天记录、转账记录、监控录像等。
- 这些证据可能在关键时刻发挥重要作用，帮助你证明自己的清白或主张自己的权益。
总结：报警行政立案没有证据时，一般不会被别人轻易反咬一口，但具体还需根据案件实际情况和证据情况来判断。如果你面临类似情况，建议积极配合公安机关调查，寻求法律帮助，并保留相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。