结论前置：打人没有证据是否能立案，取决于案件的性质、具体情况以及相关法律法规的规定。在刑事诉讼中，通常需要初步证据支持才能立案；而在民事诉讼中，只要符合起诉条件，法院即应受理。但无论何种情况，证据的收集和提供都是至关重要的。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：
一、刑事诉讼角度
立案条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案通常需要有初步的证据表明有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。对于打人案件，如果完全没有证据，公安机关、人民检察院或人民法院可能无法直接立案。这里的“证据”可以是直接的，如目击证人的证言、现场监控视频等，也可以是间接的，如伤情鉴定报告、现场勘查记录等。
证据收集与调查：
- 即便一开始没有直接证据，只要有报案人的陈述、初步的现场情况描述等表明可能存在犯罪行为，公安机关仍会予以立案并展开调查。在调查过程中，侦查机关会运用专业手段如询问证人、勘查现场、调取监控视频、进行伤情鉴定等来收集证据。这些证据的收集对于后续的定罪量刑至关重要。
疑罪从无原则：
- 如果经过侦查最终没有找到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了打人犯罪行为，根据疑罪从无原则，不能对犯罪嫌疑人定罪处罚。这确保了法律的公正性和被告人的合法权益。因此，在刑事诉讼中，证据的充分性和确凿性是定罪量刑的关键。
二、民事诉讼角度
起诉条件：
- 在民事诉讼中，起诉的条件相对宽松。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要原告适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就会立案受理。这意味着，在民事诉讼中，即使没有充分的证据证明打人行为的发生，只要原告能够提出合理的诉讼请求和事实理由，法院也会受理案件。
举证责任：
- 虽然民事诉讼在起诉时不要求原告提供充分的证据，但在后续的审理过程中，原告有责任举证证明被告实施了打人行为以及给自己造成了损害等相关事实。如果原告最终无法提供有效证据，可能会面临败诉的风险。因此，在民事诉讼中，证据的收集和提供同样至关重要。
三、特殊情况下的证据认定
- 在刑事诉讼中，即便没有直接证据，如果存在目击证人能够证实打人行为的发生，或者警方在调查过程中通过现场勘查、伤情鉴定等方式收集到间接证据，依然可以认定违法事实。例如，医学鉴定等手段可以确定伤害程度，从而依法对打人者进行处罚。这些特殊情况下的证据认定，体现了法律对于证据的灵活性和全面性要求。
四、总结与建议
- 综上所述，打人没有证据是否能立案并非一概而论。在刑事诉讼中，通常需要有一定的证据支持才能立案；而在民事诉讼中，只要符合起诉条件，法院即应受理。但无论在哪种诉讼中，证据的收集和提供都是至关重要的。
- 对于受害人而言，无论遭遇的是刑事案件还是民事纠纷，都应积极配合公安机关或法院提供相关线索和证据，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也建议在遭遇打人事件后，及时报警并寻求法律援助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
如果您在打人事件中遇到了法律问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。