初查的证据在符合法定条件的情况下，可以作为直接证据使用，但需满足证据的合法性、真实性和关联性要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 初查阶段获取的证据，必须严格遵守法定程序。例如，在刑事诉讼中，初查可能涉及询问、查询、勘验、检查、鉴定等措施，这些措施的实施必须符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。
   • 如果初查过程中存在非法取证行为，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，那么获取的证据将被依法排除，不能作为直接证据使用。

2. 证据的真实性：

   • 初查阶段获取的证据，需要经过查证属实后，才能作为定案的根据。这包括对证据来源的可靠性、证据内容的真实性以及证据之间的关联性进行审查。
   • 如果初查证据存在虚假、伪造或无法查证属实的情况，那么这些证据将不能作为直接证据使用。

3. 证据的关联性：

   • 初查证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明案件中的某个事实或情节。
   • 如果初查证据与案件事实无直接关联，或者关联性较弱，那么这些证据在证明案件事实方面的作用将受到限制，可能不能作为直接证据使用，但可以作为间接证据或辅助证据。

4. 初查证据在司法实践中的应用：

   • 在司法实践中，初查证据经常作为案件侦查的起点和线索来源。随着侦查的深入，初查证据可能会得到进一步印证或补充，从而成为直接证据。
   • 例如，在初查阶段获取的证人证言，如果经过后续侦查和调查取证，能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么这些证人证言就可以作为直接证据使用。

5. 特殊情况下的初查证据：

   • 在某些特殊情况下，初查证据可能直接作为定案的根据。例如，在紧急情况下，为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，侦查机关可能需要在初查阶段就采取必要的强制措施，并获取相关证据。这些证据在符合法定条件的情况下，可以直接作为定案的根据。

法律建议：

• 对于初查证据的使用，应严格遵守法定程序和证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。
• 在司法实践中，应注重对初查证据的查证属实和相互印证，形成完整的证据链，以提高案件的证明力和定案的准确性。
• 如果对初查证据的使用存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和帮助。

可能后果：

• 如果初查证据使用不当或存在违法取证行为，可能导致证据被依法排除，影响案件的证明力和定案的准确性。
• 在严重情况下，违法取证行为还可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。因此，在使用初查证据时，必须严格遵守法律规定和证据规则。