中国公司与国外客户达成运输合同，确实可以约定适用中国法律或在中国人民法院诉讼，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律适用问题
约定适用中国法律：
- 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，涉外民事关系的当事人可以协议选择合同适用的法律。因此，中国公司与国外客户在运输合同中明确约定适用中国法律，是合法有效的。
- 约定适用中国法律有助于双方明确合同条款的解释、履行和争议解决等事项，减少因法律差异带来的不确定性。
未约定适用法律时的处理：
- 如果合同中没有约定适用的法律，法院可能会根据最密切联系原则来确定应适用的法律。在运输合同中，最密切联系地可能包括运输的始发地、目的地、合同签订地或履行地等。
- 如果运输合同与中国存在实际联系（如运输的始发地或目的地在中国），且没有其他更密切联系的法律适用，中国法律可能被视为最密切联系的法律而适用。
二、诉讼管辖问题
约定在中国人民法院诉讼：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。
- 因此，中国公司与国外客户在运输合同中明确约定由中国某一具体法院管辖，且该约定不违反中国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的。
未约定诉讼管辖时的处理：
- 如果合同中没有约定诉讼管辖，中国法院可能根据以下因素取得管辖权：
- 合同履行地：如果运输合同的履行地在中国（如运输的始发地或目的地在中国），中国法院可能具有管辖权。
- 被告财产所在地：若国外公司在中国境内有可供扣押的财产，原告可以向该财产所在地的人民法院申请财产保全，并据此提起诉讼。
- 其他实际联系：如国外公司在中国设有代表机构，且该代表机构与争议有直接联系，也可能成为中国法院行使管辖权的依据。
三、实际操作建议
明确约定法律适用和诉讼管辖：
- 在签订运输合同时，建议双方明确约定适用的法律和诉讼管辖法院，以减少争议和不确定性。
- 约定应具体、明确，避免使用模糊或歧义的表述。
考虑国际条约和协定：
- 如果中国与相关国家之间存在关于民商事案件管辖权的国际条约或双边司法协助协定，应充分考虑这些条约或协定的规定，以确保约定的合法性和有效性。
准备充分的证据材料：
- 在发生争议时，准备充分的证据材料是维护自身权益的关键。包括合同文本、运输单据、付款记录等，以证明合同的存在、履行情况以及争议的事实。
寻求专业法律帮助：
- 涉外运输合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和国际实践，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
示例说明：假设一家中国公司与一家国外客户签订了一份运输合同，约定货物从中国某港口运往国外。在合同中，双方明确约定适用中国法律，并指定中国某市中级人民法院为管辖法院。如果后续发生争议，中国法院将根据合同中的约定行使管辖权，并适用中国法律进行审理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。