要证明银行未尽到告知义务，通常可以从以下几个方面入手：
合同条款与告知内容的对比：
- 核心要点：首先，需要仔细审查与银行签订的合同或相关协议，特别是其中关于银行告知义务的具体条款。同时，收集银行在实际操作中应告知但未告知的相关信息或材料。
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，银行在提供金融服务时，有义务向客户充分披露相关信息，包括但不限于产品风险、费用结构、合同条款等。如果银行未按照合同或法律规定进行告知，即构成未尽告知义务。
- 实际操作：你可以将合同中的告知条款与银行实际提供的信息进行对比，如果发现银行未提供合同或法律要求的信息，或者提供的信息不完整、不准确，即可作为证明银行未尽告知义务的证据。
交易记录与沟通记录的审查：
- 核心要点：审查与银行的交易记录，包括转账记录、交易凭证等，以及与银行工作人员的沟通记录，如电话录音、短信、电子邮件等。
- 法律解释：这些记录可以反映银行在交易过程中是否履行了告知义务。如果银行在交易过程中未就关键信息向客户进行告知，或者告知方式不符合常规交易习惯（如未通过书面形式确认重要信息），均可视为未尽告知义务。
- 实际操作：你可以收集并整理这些记录，特别是那些能够证明银行未告知关键信息的记录。如果可能的话，还可以请第三方机构对这些记录进行公证或鉴定，以增强其证明力。
证人证言与专家意见：
- 核心要点：如果可能的话，可以寻找目击者或了解情况的人作为证人，提供关于银行未尽告知义务的证言。同时，也可以咨询相关领域的专家，获取他们对银行告知义务履行情况的评估意见。
- 法律解释：证人证言和专家意见可以作为辅助证据，帮助证明银行未尽告知义务的事实。特别是当合同条款和交易记录等直接证据不足时，证人证言和专家意见可以发挥重要作用。
- 实际操作：在选择证人和专家时，应确保他们具有中立性和专业性，能够客观、公正地提供证言和意见。同时，还应按照法律程序要求，确保证人和专家的证言和意见能够被法庭采纳。
监管机构的投诉与调查结果：
- 核心要点：如果认为银行未尽告知义务，还可以向相关监管机构进行投诉，并等待监管机构的调查结果。
- 法律解释：监管机构具有对银行进行监管和调查的职责和权力。如果监管机构在调查后认定银行存在未尽告知义务的行为，其调查结果可以作为证明银行违法行为的直接证据。
- 实际操作：在向监管机构投诉时，应提供详细的投诉材料和证据，以便监管机构能够准确了解情况并进行调查。同时，还应积极配合监管机构的调查工作，提供必要的协助和支持。
在证明银行未尽告知义务的过程中，还需要注意以下几点：
- 保留证据：务必保留好所有与银行交易和沟通相关的证据，包括合同、交易记录、沟通记录等。这些证据是证明银行未尽告知义务的关键。
- 及时行动：如果发现银行存在未尽告知义务的行为，应及时采取行动，包括向银行提出异议、向监管机构投诉等。时间拖得越久，证据可能越难以收集和保存。
- 寻求法律帮助：如果自行处理存在困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。