如果超过担保期限，法院确实有可能会驳回起诉，但具体还需根据担保类型、合同约定以及是否已过诉讼时效等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保期限与诉讼时效的关系：

   • 担保期限，通常指的是保证合同中约定的保证人承担保证责任的期间。如果债权人在这个期间内没有向保证人主张权利，那么保证人将免除保证责任。
   • 诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在担保法律关系中，如果债权人未在担保期限内主张权利，且该期限已超过诉讼时效，那么债权人将丧失胜诉权，法院可能会驳回其起诉。

2. 不同担保类型下的处理：

   • 一般保证：在一般保证中，如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人将免除保证责任。此时，如果债权人再起诉保证人，法院将驳回起诉。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人同样免除保证责任。债权人起诉保证人的，法院也将驳回起诉。但需要注意的是，如果债权人在保证期间内已经向债务人提起了诉讼或申请了仲裁，并且该诉讼或仲裁在保证期间内已经进入了执行阶段，那么即使保证期间已经届满，保证人仍可能需要承担保证责任。

3. 合同约定与法定担保期限：

   • 如果保证合同中明确约定了担保期限，那么应当按照合同约定的期限执行。
   • 如果保证合同中没有约定担保期限或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人在这个期间内未主张权利的，保证人将免除保证责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果债权人在担保期限内已经向保证人主张了权利，但保证人拒绝承担保证责任，并且债权人在此后的一定期限内（通常是诉讼时效期间内）再次起诉保证人，那么法院将不会因为超过担保期限而驳回起诉。
   • 另外，如果保证人自愿继续承担保证责任，或者与债权人达成了新的保证协议，那么即使原担保期限已经届满，保证人仍可能需要承担保证责任。

建议：

• 作为债权人，在担保期限内及时向保证人主张权利，并保留好相关证据，如书面通知、邮件、短信等，以证明自己在担保期限内已经行使了权利。
• 作为保证人，在签订保证合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的保证责任和期限，并在担保期限届满后及时关注债权人的主张情况，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。