担保超过诉讼时效法院还会受理吗？
结论前置：担保超过诉讼时效，法院仍然会受理相关案件，但在审理过程中，若担保人提出诉讼时效已过的抗辩且经法院审查属实，则担保人无需承担担保责任，债权人可能因此败诉。
详细分析：
法院受理原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告符合起诉条件，即与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，并且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当受理案件。因此，担保是否超过诉讼时效并不影响法院的受理，因为立案阶段主要进行的是形式审查。
诉讼时效的法律意义：
- 诉讼时效是法律规定的，对权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。在担保关系中，若债权人在诉讼时效期间内未向担保人主张权利，那么诉讼时效期间届满后，担保人就可以此为由抗辩，拒绝承担担保责任。
实际处理中的法律后果：
- 法院受理案件后，会对案件进行全面的实体审理。在审理过程中，如果担保人提出诉讼时效已过的抗辩，并且法院审查确认属实，那么法院会判决担保人无需再承担担保责任。此时，债权人要求担保人承担担保责任的诉求将得不到法院的支持，债权人可能面临败诉的风险。
- 需要注意的是，如果担保人未提出诉讼时效已过的抗辩，而是对债权债务的其他方面进行答辩，那么法院不会主动适用诉讼时效已过的规定，而是会根据具体的证据和事实情况对整个案件进行审理和判决。
举例说明：
假设甲为乙向丙的借款提供担保，并约定了具体的诉讼时效期间。在诉讼时效期间届满后，丙将甲和乙起诉到法院要求还款。在此情况下，法院会受理该案件。但在庭审中，如果甲提出诉讼时效已过，不应再承担担保责任，并且法院审查后确认属实，那么法院会判决甲不承担担保责任，丙对甲的诉求将得不到支持。
总结与建议：
担保超过诉讼时效后，法院仍会受理相关诉讼，但债权人需意识到诉讼时效的届满可能导致其败诉的风险。因此，在实际操作中，建议债权人尽量在诉讼时效期间内主张权利，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果确实超过了诉讼时效，债权人也可以尝试与担保人进行协商，看是否能够达成新的还款协议或者通过其他方式解决纠纷。