若担保人追偿期超过诉讼时效，对方（债务人）提出抗辩，法院在审查后确认超过诉讼时效且无中断、中止情形，通常会采纳抗辩。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

诉讼时效是法律规定的，旨在保护权利人能够合法地行使自身权利的时间段。一旦超过诉讼时效，权利人虽然仍享有实体权利，但可能失去通过司法途径获得胜诉的可能性。在担保追偿的情境中，如果担保人未在诉讼时效期间内行使追偿权，债务人便有可能以超过诉讼时效为由进行抗辩。

二、担保人追偿权与诉讼时效的关系

担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。然而，这种追偿权也受到诉讼时效的限制。如果担保人未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，债务人便有可能以超过诉讼时效为由拒绝履行还款义务。此时，如果担保人无法提供证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，法院很可能会采纳债务人的抗辩，驳回担保人的诉讼请求。

三、诉讼时效中断与中止的情形

1. 诉讼时效中断：根据相关法律规定，在诉讼时效期间内，如果债权人（在此情境下为担保人）向债务人提出过履行债务的请求，或者债务人同意履行债务，都会导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。因此，如果担保人能够证明在诉讼时效期间内曾向债务人提出过追偿请求，并且得到了债务人的同意或承诺，那么诉讼时效便可能未过期。

2. 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间将继续计算。然而，在担保追偿的情境中，诉讼时效中止的情形相对较少见。

四、法院审查与抗辩采纳

当债务人以超过诉讼时效为由进行抗辩时，法院将进行严谨的审查。审查内容包括但不限于：担保人是否在诉讼时效期间内行使了追偿权、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等。如果经过审查确认担保人确实超过了诉讼时效，并且在此过程中并未出现法定诉讼时效中断或者中止的情况，法院往往会采纳债务人的抗辩。

五、建议与风险提示

1. 及时行使追偿权：担保人在承担保证责任后，应及时向债务人行使追偿权，避免超过诉讼时效。

2. 保留证据：担保人应保留好与债务人沟通、追偿的相关证据，以备不时之需。

3. 咨询专业律师：在涉及复杂的法律问题时，担保人应及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议。

举例说明：假设担保人A为债务人B的债务提供了担保，并在债务到期后承担了保证责任。之后，A在诉讼时效期间内未向B提起追偿诉讼。过了诉讼时效后，A向法院提起诉讼要求B偿还代偿款项。此时，B以超过诉讼时效为由进行抗辩。如果A无法提供证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，法院很可能会采纳B的抗辩，驳回A的诉讼请求。

因此，担保人在追偿过程中应密切关注诉讼时效的问题，确保在有效期内行使权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。