关于您提出的“债权人起诉被驳回导致担保时效过期怎么判定”的问题，这是一个涉及法律程序与实体权利的重要议题，下面我将为您详细分析并解答。
首先，我们需要明确担保时效（也称保证期间）的基本概念。担保时效是担保人承担担保责任的期限，这一期限由债权人与担保人在担保合同中约定，或者在没有约定时由法律规定。超过这个期限，担保人可能会免除担保责任。
接下来，我们分析起诉被驳回对担保时效的影响，这主要取决于驳回的原因以及担保的类型（一般保证或连带责任保证）：
因程序性问题被驳回：
- 如果驳回是因为管辖权异议、当事人不适格等程序性问题，这通常不会影响担保时效的计算。原担保时效会继续按照合同约定的起始日和结束日（或法律规定的默认结束日）进行计算。
- 在这种情况下，债权人需要在解决程序问题后，于担保时效内重新提起诉讼或采取其他合法手段来主张自己的权利。
因实体问题被驳回：
- 如果驳回是因为证据不足、事实不清等实体问题，但法院并未对担保时效进行审查或裁定，那么原担保时效通常不受影响。债权人可以在剩余的时效内补充证据、明确事实后再次起诉。
- 如果驳回直接涉及担保时效的认定，例如法院认为已经超过了担保时效，那么担保人将免除责任，此时不再计算担保时效。
此外，我们还需要考虑特殊规定对担保时效的影响：
- 担保合同中的特别约定：如果担保合同中明确规定了某种特定情况下的担保时效延长或缩短，那么应按照合同约定来执行。
- 法律的特别规定：如果法律对某类案件的担保时效有特别规定，那么应遵循这些特别规定。
最后，我们针对不同担保类型进行具体分析：
一般保证：
- 在一般保证中，如果主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效也会中断。如果起诉被驳回是因为主债务诉讼时效中断的事由，那么保证债务诉讼时效会随之中断，待中断事由消除后重新计算（一般为3年）。
- 如果在保证期间内债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。此时，即使起诉被驳回，保证责任也已经消灭，不存在担保时效计算的问题。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断并不会影响保证债务诉讼时效的计算。如果起诉被驳回是因为主债务诉讼时效中断的事由，保证债务诉讼时效会继续计算，不受影响。
- 与一般保证类似，如果保证期间届满后债权人未要求保证人承担责任，保证人将免除保证责任。此时，起诉被驳回后，保证责任也已经消灭，不再计算担保时效。
综上所述，起诉被驳回后担保时效的计算是一个复杂的问题，需要根据驳回的原因、担保的类型以及合同的具体条款来综合分析。如果您遇到此类问题，建议您及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到有效保护。同时，在签订担保合同时，也建议您明确约定担保时效及相关条款，以减少后续纠纷的发生。