结论前置：债权人在担保期间起诉担保人后撤诉，过了担保期限，一般不能再以诉讼时效起诉担保人，除非在撤诉前起诉状副本已经送达担保人。

详细分析：

1. 一般保证的情况：

   • 根据相关法律规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼的，从判决生效之日起开始计算保证合同的诉讼时效。若债权人起诉后撤诉，且未在保证期间内再次起诉或采取其他有效措施向保证人主张权利，则保证期间经过，保证人不再承担保证责任。
   • 因此，在一般保证的情况下，债权人撤诉后过了担保期限，就不能再以诉讼时效起诉担保人。

2. 连带责任保证的情况：

   • 对于连带责任保证，债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证合同的诉讼时效从债权人提出要求之日起计算。若债权人起诉后撤诉，起诉状副本已经送达保证人的，可以视为债权人在保证期间内向保证人行使了权利，此时保证合同的诉讼时效开始计算。
   • 但是，如果起诉状副本未送达保证人，或者撤诉后过了担保期限且没有其他有效证据证明债权人在保证期间内向保证人主张了权利，则保证人不再承担保证责任。
   • 因此，在连带责任保证的情况下，债权人撤诉后过了担保期限，除非能证明起诉状副本已经送达保证人或其他有效方式向保证人主张了权利，否则也不能再以诉讼时效起诉担保人。

法律建议：

• 债权人在考虑撤诉时，应充分了解保证类型及相关法律后果，避免因撤诉而丧失对保证人的权利。
• 若需继续主张权利，应在新的诉讼时效内及时起诉，并确保起诉状副本等法律文件有效送达保证人。
• 如遇复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。