结论：在法院驳回撤销案件后重新起诉，若担保人的担保期已过，担保人是否还负担保责任，需根据具体情况判断，一般情况下，担保期已过，担保人不再承担担保责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、担保期限的法律规定与影响
担保期限的约定：
- 担保合同中通常会明确约定担保期限，这是担保人承担担保责任的时间范围。
- 若担保期限已过，且没有法律规定或合同约定的延长情形，担保人通常不再承担担保责任。
担保期限的法定规则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同中没有约定担保期限或者约定不明确，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 在此期间内，债权人未对担保人主张权利的，担保人免除担保责任。
二、担保期已过，担保人免责的一般情形
一般保证：
- 在一般保证中，如果担保期已过，且债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人不再承担保证责任。
- 这是因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，只有在债务人无法清偿时，才能要求保证人承担责任。若担保期已过，这一权利自然丧失。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，如果担保期已过，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人同样免除保证责任。
- 连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，但债权人仍需在保证期间内主张权利，否则保证人不再承担责任。
三、担保期已过，担保人仍可能承担责任的例外情形
担保人自愿继续承担担保责任：
- 如果担保人在担保期过后，自愿继续为债务人提供担保，并与债权人达成新的担保协议，那么担保人仍需承担担保责任。
债权人、债务人、担保人三方达成新的协议：
- 如果债权人、债务人和担保人三方在担保期过后达成新的协议，对担保责任进行了重新约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保人可能仍需按照新协议承担担保责任。
担保人存在过错或违法行为：
- 如果担保人在担保期间或担保期过后存在过错或违法行为，导致债权人无法行使权利或遭受损失，担保人可能仍需承担相应的法律责任。但这种情况下的责任承担与担保责任本身可能有所不同，需根据具体情况判断。
四、法律建议
审查担保合同：
- 债权人应仔细审查担保合同中的担保期限条款，确保在担保期限内主张权利。
及时行使权利：
- 在担保期限内，债权人应及时对债务人或担保人主张权利，以免因超过期限而丧失胜诉权。
咨询专业律师：
- 如果对担保期限、担保责任等问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。
举例说明：假设甲为乙的债务向丙提供了连带责任保证，担保期限为一年。一年后，乙未履行债务，丙也未在担保期限内要求甲承担保证责任。此时，甲的担保责任因担保期限已过而免除。但如果甲在担保期限过后，自愿与丙签订新的担保协议，继续为乙的债务提供担保，那么甲仍需按照新协议承担担保责任。