结论：在租车合同中，如果只有您违约赔偿的条款，而没有对方违约责任的条款，您不一定能直接要求对方赔偿同等违约金，但可以通过协商、诉讼或仲裁等方式来寻求救济。

详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款对双方具有约束力。如果租车合同中仅规定了您违约时的赔偿责任，而未规定对方违约时的责任，这确实是一个合同条款设置上的不公平。然而，这种不公平并不直接导致对方违约时您能获得同等违约金的赔偿。

2. 法律原则的应用：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果合同条款明显不公平，可能构成显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。但这一过程需要法律程序的支持，并非直接就能获得赔偿。
   • 同时，即使合同中没有明确规定对方的违约责任，您仍然可以根据《民法典》中关于违约责任的一般规定，要求对方承担因其违约行为给您造成的损失。这种损失赔偿的范围通常包括实际损失和可得利益损失，但不一定等同于您合同中约定的违约金数额。

3. 救济途径：

   • 协商：首先，您可以尝试与对方进行协商，看是否能就违约责任达成补充协议。这是最为快捷和经济的解决方式。
   • 诉讼或仲裁：如果协商无果，您可以考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，您可以主张对方违约，并要求其赔偿您因此遭受的损失。法院或仲裁机构会根据实际情况，结合相关法律规定，来判定对方是否应承担赔偿责任以及赔偿的数额。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议您首先收集并整理好所有与合同相关的证据，包括合同文本、付款记录、沟通记录等。这些证据将有助于您在协商、诉讼或仲裁过程中证明自己的主张。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业的法律人士，以获取更为具体和针对性的法律建议。他们可以根据您的实际情况，为您制定更为合适的维权策略。

后续行动建议：

• 如果您决定通过诉讼或仲裁来解决争议，建议您尽快行动，以免超过诉讼时效或仲裁时效。
• 在处理纠纷的过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

如果您在处理此类纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。