转包给无资质人员施工发生人员事故，责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 转包方（发包人）的责任
   根据《民法典》第800条及《安全生产法》相关规定，转包方若将工程转包给无资质的个人或单位，属于违法行为。转包方需对事故承担主要赔偿责任，原因包括：

   • 未履行资质审查义务，存在过错；
     
   • 违法转包行为与事故发生存在直接因果关系；
     
   • 可能被认定为“实际控制人”或“受益人”，需承担连带责任。
     例外：若转包方能证明已尽到合理审查义务（如要求对方提供虚假资质证明），责任可能减轻，但实践中此类抗辩极难成立。

2. 无资质施工方（承包人）的责任
   无资质施工方作为直接作业主体，需承担直接赔偿责任，依据包括：

   • 违反《建筑法》第26条（禁止无资质承揽工程）；
     
   • 未履行安全生产管理义务（如未提供安全设备、未培训工人）；
     
   • 若存在故意或重大过失（如违规操作、明知风险仍施工），可能承担全部责任。
     特殊情形：若施工方为个人且无财产，转包方可能需先行赔付后追偿。

3. 其他可能责任主体

   • 监理单位：若未履行监督职责（如未发现无资质施工、未制止违规行为），需承担相应补充责任（《民法典》第1255条）；
     
   • 建设单位：若明知转包行为仍默许，可能被认定为“共同侵权人”，承担连带责任；
     
   • 工人自身：若存在故意或重大过失（如未系安全带、违规操作），可能自担部分责任，但实践中比例通常较低（一般不超过20%）。

4. 责任划分的关键因素
   法院在判决时会重点审查：

   • 转包方与施工方的过错程度（如转包方是否主动选择无资质方）；
     
   • 事故原因（如设备故障、操作失误、管理缺失）；
     
   • 各方对损害结果的预见能力（如施工方是否明知风险仍施工）。
     示例：若事故因施工方违规操作导致，转包方可能承担60%-80%责任，施工方承担20%-40%；若转包方未提供任何安全指导，责任比例可能更高。

建议行动：

1. 立即停止施工，保护现场并报警；
   
2. 收集证据（如合同、资质文件、事故现场照片、证人证言）；
   
3. 协商赔偿时明确责任比例，避免全额兜底；
   
4. 若协商不成，尽快委托律师介入，通过诉讼划分责任。
   

如有进一步细节（如事故原因、合同条款），可向我补充说明，我会为你分析具体责任比例。